עו"ד ששי גז, מהסנגורים הפליליים הבכירים בישראל, התייחס הבוקר (שישי) בריאיון לתוכנית "פותחים שישי", בהגשת העיתונאים עו"ד אלי אורגד וברהנו טגניה, לפסיקת בג"ץ בעניין בחירת מבקר המדינה ולטענות על משבר חוקתי אפשרי. לדבריו, "אין שום סיכוי" שהמהלך יוביל למשבר חוקתי, משום שגם אם עו"ד מיכאל ראבילו ייבחר לתפקיד, הוא "לא ירצה להיות בתפקיד בניגוד לפסק בית המשפט העליון". גז הוסיף כי גם עובדי משרד מבקר המדינה לא ישתפו פעולה עם מצב כזה, ולכן התרחיש אינו מעשי.
בהתייחס לפסיקת בג"ץ, הסביר גז כי ההכרעה נשענה על סוגיה אחת בלבד – הפגיעה בחשאיות ההצבעה. "כתוב בחוק שהבחירות יהיו חשאיות", אמר, "כשהראו חברי הכנסת אחד לשני במה הצביעו – זה לא היה חשאי. זה כל כך אירוע פשוט שאני לא מבין מה הסתבכו כולם". לדבריו, בית המשפט כלל לא הכריע בשאלת התאמתו של עו"ד ראבילו לתפקיד, אלא התמקד בפגם הפרוצדורלי בהליך הבחירה.
סיום עדותו של נתניהו: עו"ד ששי גז עושה סדר – איזה תיק נפל ומה התיק המרכזי?
הסיבה לנפילת סעיף השוחד – להוכיח שהסיקור החיובי היה לטובות רגולטריות
בעניין אחר, התייחס עו"ד גז גם לתיק 4000 ולהמשך ניהול משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, וטען כי אישום השוחד אינו צפוי להסתיים בהרשעה. "אין שום סיכוי בעולם שבית משפט ירשיע בשוחד", אמר. לדבריו, הקושי המרכזי של הפרקליטות הוא להוכיח קשר בין הסיקור התקשורתי הנטען לבין ההטבות הרגולטוריות שניתנו. "היה צריך להוכיח שהיה סיקור חיובי ושיש קשר סיבתי לטובות הרגולטוריות – וזאת הייתה הבעיה מההתחלה".
לדבריו, הפרקליטות צריכה לשקול להסיר את עבירת השוחד ולחתור לסיום ההליך. "העם הזה קרוע, צריך לעשות סוף לדברים האלה", טען. כמו כן, הוא הוסיף כי אינו סבור שמדובר בתיק פוליטי מצד הפרקליטות, והדגיש: "חס וחלילה, הם לא פוליטיים, הם עושים את מלאכתם נאמנה". עם זאת, הוא סיכם כי "כתב האישום של 4000 בשוחד היה מיותר", והעריך כי "טוב תעשה הפרקליטות שתרד מהתיק הזה".
