בדיון שהתקיים בשבוע שעבר בוועדת החוקה של הכנסת נחשף כי עיריית חריש גבתה במשך שנים קנסות בתחום איכות הסביבה, מבלי שהייתה לה הסמכות החוקית לכך. הדיון, בראשות ח"כ שמחה רוטמן, התקיים לנוכח העובדה שעיריית חריש פעלה ללא צו מאושר כנדרש, ובכך פעלה בניגוד לדין במשך תקופה ארוכה.
במהלך הדיון השתתפו נציגי העירייה, סגן ראש העיר שלמה קליין, מנכ"ל העירייה שלומי צדרבוים, והיועץ המשפטי עו"ד אורון משה, שניסו להסביר את השתלשלות האירועים. מהדברים שנאמרו עולה כי במשך שנים נגבו דוחות בגין עבירות איכות סביבה, אף שההליך לאישורם כחוק מעולם לא הושלם.
לדברי נציגי העירייה בדיון, הגבייה התבצעה מתוך חוסר מודעות משפטית. כך אמר סגן ראש העיר: "אנחנו כמובן מתכוונים ומודים בזה שאנחנו צריכים להחזיר את הכסף שנגבה שלא על-פי דין… אלה תהליכים שייקחו זמן, כי זה בדיקות ובירורים, וגם אנחנו באיזה מצב מורכב פוליטית, כרגע אין ראש רשות, יש רק ממלאי מקום… אנחנו לוקחים את זה על עצמנו, אנחנו מתכוונים לעשות את זה".
עוד הובהר ע"י נציגי העירייה, כי מדובר בעיר חדשה, וכי חלו כשלים תפעוליים מחוסר ידע. עוד ציינו נציגי העירייה, כי המערכת העירונית נמצאת כעת בתהליך של החלפת מערכות מחשוב, וכי יקח זמן לאתר את כלל המקרים של גבייה בלתי חוקית.
כאשר שאל יו"ר הוועדה, ח"כ שמחה רוטמן, כיצד ייתכן מצב כזה, ודרש לדעת את סדר הגודל של המקרים והסכומים, נציגי העירייה לא הציגו מספרים מדויקים. בסיכום הדיון אמר רוטמן כי לא יאפשר את החתימה הסופית על הצו החדש, המעניק סמכות לגביית קנסות, עד שתוצג בפני משרד הפנים ומשרד המשפטים תוכנית סדורה להשבת הכספים לתושבים: "לא ייתכן שהחוטא יצא נשכר".
יו"ר האופוזיציה בחריש יוחאי פרג'י לרדיו 90: "מביך. תחושה שהעיר לא מנוהלת"
בריאיון של יו"ר האופוזיציה בעיריית חריש, חבר המועצה, יוחאי פרג'י, ליומן הצהריים של רדיו 90 , התייחס פרג'י בחריפות להתנהלות העירייה בפרשה: "אני קודם כל רוצה להגיד שהובכתי מאוד …. לא משנה אם בחרתי במישהו או לא בחרתי, המנכ"ל מייצג גם אותי כשהוא נמצא שם בוועדה, וזה פשוט היה מביך להסתכל על זה במצב הזה."
פרג'י סיפר כי משהתברר שוועדת החוקה לא קיבלה כל נתון מהעירייה לגבי מספר הקנסות או סכומם, הוא עצמו פנה באופן רשמי לעירייה בבקשה לקבל את המידע. לדבריו, הפנייה נעשתה מכוח סעיף 140א לחוק, המאפשר לחבר מועצה לבקש מידע מרשות מקומית: "הגשתי בקשה, עדיין לא קיבלתי. זה אמור לקחת שלושה ימים. ענו לי שזה ייקח עשרה ימים כי הם אוספים את הנתונים, כי יש הרבה דברים שביקשתי, אז אמרו לי שזה ייקח זמן". ופירט את המידע שדרש מהעירייה: "ביקשתי לעיין במסמכים הבאים ולקבל העתק מהיקף קנסות שנגבו שלא כדין, עם רשימה מפורטת. כל הקנסות שנגבו בחוסר הסמכה לפי השנים 2017 עד 2024, פירוט סכומי הקנסות, מספר הקנסות, סכום כולל…כמה כסף הולך, כמה אנחנו משיבים חזרה, 50,000? 100,000? מיליון? שני מיליון? מהיכן זה נלקח מהתקציב שלנו? ועל חשבון מה זה בא? וגם ביקשתי כל דוח או בדיקה פנימית שנערכה בנושא, ואם יש התכתבויות עם גורמי חוץ".
עוד הודיע פרג'י, כי הגיש גם הצעה לסדר שתידון בישיבת מועצת העיר הקרובה, ובה דרישה להקמת ועדת בדיקה ציבורית וקרן פיצויים לתושבים. ההצעה כוללת מנגנון מפורט עם לוחות זמנים: "..הוועדה אמורה לבדוק את היקף הנזק, את גיבוש תוכנית ההשבה המפורטת, קביעת אחריות, ולא פחות חשוב, גם המלצות למניעת הישנות".
תגובת עיריית חריש:
"מדובר בדוחות בתחום איכות הסביבה שניתנו בעקבות עבירות איכות הסביבה שבוצעו בפועל וגרמו לפגיעה באיכות החיים בעיר. עם זאת, מאחר שההליך הפרוצדורלי שנקרא אישור צו עבירות קנס לא הושלם במלואו, הדוחות שנרשמו אינם תקינים מבחינה משפטית.
חשוב להבהיר, התקלה נוגעת אך ורק לדוחות בתחום איכות הסביבה שניתנו בין השנים 2017–2024. כל דוחות החנייה שניתנו בחריש חוקיים ורשומים.
העירייה תשיב את כל הכספים לכל המשלמים במהלך החודשים הקרובים. מאחר שמדובר בדוחות ישנים, חלקם מלפני שבע–שמונה שנים, איתור המשלמים עשוי לקחת זמן.
העירייה משלימה בימים אלה את ההליך הנדרש. העירייה מתנצלת על התקלה ופועלת להשלמת התיקונים הנדרשים במהירות".
