בריאיון שערך עם יוסי הדר לתוכנית יומן צהריים, פתח עדי כרמי בסקירת המצב הביטחוני המתוח ביהודה ושומרון והבהיר כי העיסוק בהתפרעויות האלימות מסיט את צה"ל ומהווה פגיעה אסטרטגית. כרמי הפנה אצבע מאשימה ישירה לעבר הדרג המדיני באומרו כי "האחריות על ההפקרות הזאת, על הטרור היהודי ביהודה ושומרון, היא באחריות הממשלה. זה מעבר לכל ספק". לדבריו, שורש הבעיה טמון בהתנהלות ההנהגה וביצירת המנגנונים הכפולים: "הכול מתחיל בדברים הקטנים שלא מטפלים בהם בהפרות סדר, שמונעים את המעצרים המנהליים האלה, שממנהיגי ציבור מקטינים את הפעילות הנפשעת הזו. ראש הממשלה פיצל בתוך משרד הביטחון והכניס גם לשם את שר האוצר כבעל סמכויות על המינהל האזרחי. יש פה עירוב בדברים וחלוקת אחריות שלא הייתה מעולם". הוא העיר כי תופעות אלו משפיעות לרעה גם על מעמדה של ישראל בעולם וכי "בסופו של דבר מי שנפגע בזה זה גם מתיישבים ביהודה ושומרון, הרי יש פה 99% אנשים סובלים מהדבר הזה".
בהתייחסו לחשש מפריצת אינתיפאדה חדשה לקראת חגי תשרי והבחירות, ציין כרמי כי "הדבר הזה נמצא באוויר" והזכיר כי בעבר מערכת הביטחון לא תמיד הצליחה לחזות התפרצויות עממיות. "אנחנו צריכים להיות עם אצבע על הדופק ולא לתת גם את הפתח הקטן של ההצתה של הדבר הזה", אמר והזכיר כיצד האינתיפאדה הראשונה ב-1987 פרצה בעקבות תאונת דרכים מקורית בעזה ושמועות שנפוצו בשטח. בהמשך לכך מתח ביקורת חריפה על פרובוקציות פוליטיות בשטח, ובפרט על מקרה שבו חבר כנסת ניפץ אנדרטה: "חבר כנסת, יושב-ראש ועדת החינוך, מנפץ אנדרטאות בתוך יהודה ושומרון. הוא מייצר פרובוקציה שאולי משרתת את הבייס שלו, אבל פוגע בביטחון המדינה".
בסוגיית המגעים והערוצים החשאיים מול חמאס, הבחין כרמי בין התנהלות מקצועית לבין עקירת גורמי הביטחון מהתהליך. בעוד שבשנת 2024 התנהל תהליך סדור שכלל שיחות עם רזי חמאד, לגבי הדיווחים על מגעים בשנת 2014 באמצעות איש עסקים הפרטי המקורב לנתניהו, הבהיר: "לדבר עם האויבים שלך, זה חייב לבוא דרך גורמי המקצוע. אני לא חושב שראש ממשלה צריך להחליט באופן אישי לטפל בזה מול איש עסקים פרטי, שהוא לא מחובר ולא מחויב למערכת הביטחון". הוא הוסיף מנסיונו האישי כי בעבר, לאחר גירוש פעילי חמאס ב-1994, ישב בעצמו עם בכירי חמאס מול רנתיסי ואל-עכרי, אך הדגיש כי המטרה בשיח ישיר כזה היא לרוב ניסיון לחלץ מודיעין או "להשיג added value במניפולציה ובשיטוי", שכן הסיכוי להגיע להסכמות ישירות מול דרך החמאס הוא נמוך מאוד.
לגבי הפרסומים אודות הברחתו של יאיר נתניהו ממיאמי בשל איום מיידי על חייו, הביע כרמי ספקנות באשר לתרחיש של חוליה שהגיעה לשטח. "בעצם זה שהוא מאוים זה סיפור אחד. יכולה לצאת התרעה לפגיעה גם כאשר עולה איזה מידע מודיעיני רגיש. אני לא רואה שהייתה פה איזו חולייה בשטח ושהתנהל איזושהי חתירה למגע מול יאיר נתניהו שהובילה להברחתו". הוא ציין כי לו הייתה חולייה גלויה בארה"ב, הרשויות האמריקאיות היו פועלות ועוצרות את המעורבים באופן פומבי.
בסיום דבריו קרא כרמי לאבטח באופן מיידי את גדי אייזנקוט על ידי היחידה לאבטחת אישים, ללא קשר לקיומו של מודיעין נקודתי. כרמי הסביר כי יש לנהוג על פי "רוח החוק" ולבחון את התמונה המלאה של רציפות תפקודית וסדר ציבורי חודשיים לפני בחירות: "אנחנו צריכים להסתכל בהנחה מחמירה מה יקרה אם גדי אייזנקוט ייפגע. האם זה לא ירעיד את מדינת ישראל?… החוק נקבע כדי לדאוג שתהיה רציפות תפקודית למדינה וכדי למנוע משבר חמור… ההחלטה צריכה להיגזר ממקרה קיצון ולא אם עכשיו יש איזה מודיעין קונקרטי".
