יום הפריימריז בליכוד: העיתונאי עו"ד אלי אורגד התייחס במשדר מיוחד בתוכנית "יומן תשעים" בהגשת יוסי הדר לפריימריז בליכוד, והשמיע ביקורת חריפה על אופן התנהלות הבחירות המוקדמות. לדבריו, לצד "חגיגה לדמוקרטיה", כפי שהגדיר את המתרחש בקלפיות, קיימת לטענתו בעיה מהותית באופן שבו חלק מהמתפקדים מצביעים. "הכל חרטה, הכל שקר, הכל עבודה בעיניים. זה לא שונה כמעט מהבחירות שיש בסוריה בתקופת אסד, או מהבחירות של צפון קוריאה".
הוא הסביר: "אם יושבים פה בתחילת הקלפי מנהיגי העיר נתניה, ואם בחדרה יושב ראש עיריית חדרה, ובנתניה יושב ראש עיריית נתניה – ברור לך שהאנשים שמקבלים את הפתק יעשו מה שאומרים להם. השיקול דעת של האנשים הוא לוקה באפס. אין שיקול דעת", טען והמשיך, "הם מקבלים דף מסודר, והם בוחרים לפי מה שאומרים להם ולא לפי מה שהם חושבים".
לדברי אורגד, "הפריימריז נועדו כדי שהאנשים יחשבו, יסתכלו, יראו מי השקיע, מה עשו חברי הכנסת, מי חוקק את החוקים, מי הביא הכי הרבה חוקים, ויגידו: "אנחנו רוצים אנשים שיעבדו בשבילנו". כנסת ישראל זה לא מקום עבודה. כנסת ישראל זה מקום שאנשים באים, עובדים, תורמים ומעבירים חוקים. מה שקורה פה – זה בחירות של החרטה".
עוד הרחיב העיתונאי את ביקורתו גם על השתתפותם של חרדים בפריימריז, וטען כי רבים מהם אינם מצביעים לליכוד בבחירות לכנסת, אך מגיעים להצביע בפריימריז – דבר שלטענתו עשוי להשפיע על התוצאות ועל זהות המועמדים שייכנסו לרשימה. "אני רואה פה כמות חרדים מטורפת" אמר, וטען כי מדובר ב"גניבת דעת אמיתית". הוא קרא לרבנים שלא לאפשר לחסידיהם להצביע בפריימריז, וטען כי אם ההצבעה נעשית על בסיס רשימות שהועברו למתפקדים, נפגע למעשה הרעיון שבבסיס הפריימריז – בחירה של המועמדים המועדפים על ידי חברי המפלגה.
