שידור חי
תמונה של התוכנית

הבטחת יחידות הגז מתרחקת והמשרד להגנת הסביבה ממשיך לפגוע בסביבה ובבריאות התושבים: יו"ר עמותת שומרי הבית ברדיו 90

0:00 / 0:00
"חלה הרעה גם בנושא תכולת הגופרית בפחם, חומר מזהם הפוגע בבריאות הציבור". צילום: אילוסטרציה
whatsapp
שתפו כתבה:

המשרד להגנת הסביבה פרסם בימים האחרונים את החלטתו לעדכן ולהאריך את היתר הפליטה לתחנת הכוח אורות רבין בחדרה, זאת לאחר שורה של התנגדויות שהוגשו במסגרת הליך שיתוף ציבור סוער שנערך לפני מספר שבועות, בהשתתפות השרה להגנת הסביבה.

על פי ההחלטה, הפעלת ארבע היחידות הפחמיות הוותיקות בתחנה, יחידות 1 עד 4, תתאפשר לצורך בדיקות כשירות בהיקף של עד 350 שעות לכל יחידה בשנה, ובנוסף תותר הפעלה של עד 150 שעות נוספות בהתאם לדרישות חברת נוגה, האחראית על ניהול משק החשמל. בסך הכול מדובר בעד 500 שעות הפעלה בשנה לכל יחידה. מעבר לכך, תתאפשר הפעלה נוספת בעיתות חירום, כגון מלחמה או פגיעה בתשתיות אנרגיה.

ההחלטה עוררה התנגדות בקרב שורת ארגונים סביבתיים, ובהם עמותת שומרי הבית, מגמה ירוקה ואיגוד הערים לסביבה שרון כרמל. יו״ר האיגוד וראש מועצת זיכרון יעקב, אלי אבוטבול, הביע התנגדות לאישור ההיתר, אולם חרף פניות חוזרות לא נמסרה מצדו תגובה פומבית בנושא.

יו״ר עמותת שומרי הבית, יוני ספיר, התראיין היום ברדיו 90 וטען כי ההיתר הסופי אף חמור יותר מטיוטת ההיתר שפורסמה קודם לכן. לדבריו, “במידה רבה, ההיתר גרוע יותר מאשר בטיוטה”. ספיר ציין כי בטיוטה הוגדרה תקרת תכולת אפר בפחם, אך בפועל אין החמרה ביחס להיתר המקורי. עוד לדבריו, חלה הרעה גם בנושא תכולת הגופרית בפחם, חומר מזהם הפוגע בבריאות הציבור. “בהיתר המקורי ביחידות הפוגעניות ביותר התכולה הייתה אמורה להיות 0.6%, וכעת מדובר על 0.7%. קיבלנו כאן הרעה”, אמר.

ספיר הוסיף כי מספר שעות ההפעלה לצורכי בדיקות כשירות הוגדל משמעותית. “בהיתר המקורי דובר על 144 שעות ליחידה, וכאן מדברים על 350 שעות ליחידה, פי שניים וחצי”. לדבריו, גם מגבלות שהופיעו בטיוטה, ובהן הפעלה רק במזג אוויר קיצוני, הוסרו מהנוסח הסופי. “בהיתר הסופי מופנים למסמך שמאפשר לחברת נוגה חופש פעולה נרחב, בניגוד לדעת הממונה על אוויר נקי”, טען. עוד ציין כי כעת תוכל נוגה להפעיל את היחידות עד 48 שעות ללא אישור מראש מהממונה על אוויר נקי, וכי הדרישה להצבת סולקנים ביחידות הבעייתיות, שהייתה בהיתר המקורי, הוסרה.

ברקע ההחלטה עומדת גם השלכת המלחמה על משק האנרגיה. ספיר ציין כי בעקבות סגירת אסדות גז בתקופות מתוחות, ירדה זמינות הגז לחוף ונוצר צורך בכושר ייצור חלופי. “משרד האנרגיה שינה את תפיסת העולם שלו, מהכוונה להיפטר מהפחם כמו שעושה כל העולם, לרצון לשמור על מגוון מקורות לצורך ביטחון אנרגטי”, אמר.

החלטת הממשלה מ-2018 קבעה כי היחידות הפחמיות ייסגרו עד יוני 2022, בכפוף להקמת תחנות גז חלופיות. ואולם, לדבריו של ספיר, התחנות החדשות לא הוקמו בזמן והסגירה נדחתה שוב ושוב. “ההיתר הקודם ניתן עד סוף 2025 ואמרו שזה סופי בהחלט, והנה הסופי בהחלט מתמשך”, אמר.

ספיר גם מתח ביקורת על מדיניות האנרגיה הרחבה של ישראל. לדבריו, שיעור האנרגיות המתחדשות בישראל עומד על כ-15.3% בלבד, לעומת שיעורים גבוהים בהרבה במדינות אירופה ואף בירדן. “תכנון משק האנרגיה בישראל לא נשען על תוכנית אב רב-שנתית ואינו מספיק שאפתני מבחינת אנרגיות מתחדשות”, אמר, והוסיף כי יש להרחיב את השימוש במקורות כמו רוח, גיאותרמיה ואנרגיה ימית.

בארגונים הסביבתיים שוקלים צעדים משפטיים נגד ההחלטה, ומבהירים כי ימשיכו לפעול לצמצום פעילות היחידות הפחמיות ולהאצת המעבר לאנרגיות מתחדשות.

כתבות נוספות:

חדשות