היום שאחרי הבחירות הפנימיות: מאיר שטרית, שכיהן בעבר כחבר כנסת וכשר מטעם הליכוד, התייחס היו (שלישי) בתוכנית "יומן תשעים" בהגשת משה גבאי לפריימריז שנערכו אתמול במפלגה והביע ביקורת חריפה על התהליך ועל תוצאותיו. שטרית, שהיה לדבריו מיוזמי הכנסת שיטת הפריימריז לליכוד, טען כי השיטה שהייתה נהוגה בעבר אפשרה לחברי המפלגה לבחור באופן חופשי את נציגיהם, ללא שריונים. לדבריו, בעבר כל מועמד יכול היה להתמודד, וחברי המפלגה הם שקבעו את הרכב הרשימה באמצעות מספר סבבי הצבעה.
הוא מתח ביקורת על החלטת הליכוד להעניק לראש הממשלה בנימין נתניהו תשעה שריונים, וטען כי מדובר בפגיעה קשה ביכולת הבחירה של חברי המפלגה. לדבריו, השריונים מאפשרים להביא מועמדים מבחוץ על חשבון חברי כנסת ושרים שכבר פעלו במפלגה. "הגדולה של הליכוד הייתה, ולכן הוא הגיע לשלטון, זה הפריימריז. זה הדבר שהיה הדמוקרטי ביותר במדינת ישראל. היום קלקלו את זה", אמר, והוסיף כי גם מעורבותם של מצביעים המזוהים עם המפלגות החרדיות משפיעה לרעה, לטענתו, על הליך הבחירה בליכוד.
אפשר להתנגד לעמדת נתניהו ולהיבחר
לצד הביקורת, שטרית ציין כי תוצאות הפריימריז מוכיחות שגם חבר כנסת שמתעמת עם נתניהו יכול להצליח אם הוא זוכה לאמון המתפקדים. כדוגמה הוא הביא את דוד ביטן, שלדבריו "הוא לא פחד, והוא חרף זאת התמודד, והנה הוא נבחר". כמו כן, הוא סיפר גם על ההתמודדות האישית שלו מול נתניהו בתקופת הסכם אוסלו, כאשר לדבריו נתניהו ניסה להדיחו מהליכוד ואף לפעול נגדו בפריימריז, אך הוא הצליח להיבחר למרות זאת.
"מתברר שהרפורמה המשפטית בנפשה של הליכוד"
שטרית התייחס גם לרפורמה המשפטית, והדגיש כי לפי תוצאות הפריימריז נראה שהיוותה גורם משמעותי בהחלטת הבוחרים. "ולמה עמיחי שיקלי ומשה סעדה הצליחו כל כך? תראה, זה אנשים שהגיעו בשריון, עשו עבודה מדהימה – אחד כשר התפוצות, ואחד שלא פחד להילחם בפרקליטות בכל דבר. וכמו שיריב לוין שר המשפטים קפץ למעלה, משה סעדה גם כן קפץ למעלה", אמר, "מתברר שהרפורמה המשפטית בנפשה של הליכוד. אם ביבי מבין ושומע ומבין את מה שקרה אתמול בליכוד בהצבעה ללוין ובהצבעה לסעדה – הרפורמה המשפטית זה בדמה או בנפשה של הליכוד, של מתפקדי הליכוד", הדגיש.
באשר למעמדו של בית המשפט העליון, טען שטרית כי בהיעדר חוקה, בית המשפט הוא הגורם המרכזי שמגן על זכויות האזרחים מול השלטון. כאשר נשאל על הייצוג המזרחי בבית המשפט העליון ועל טענות בדבר מיעוט שופטים ממוצא מזרחי, השיב כי יש לבחור את "האנשים הטובים ביותר" לבית המשפט, ללא קשר למוצאם, אך הדגיש כי גם מועמדים מזרחיים ראויים צריכים לקבל הזדמנות. כמו כן, הוא ציין כי בתקופתו כשר משפטים, לדבריו, מונו שופטים לבית המשפט העליון פה אחד, ללא שיקולים פוליטיים.
