חבר הכנסת יצחק קרויזר (עוצמה יהודית) מתייחס בראיון ל "יומן 90" למתיחות סביב הדיון בבג״ץ ולסערה סביב מינוי המלווה לחקירת פרשת הירי. מצד אחד הוא קורא לריסון, מצד שני הוא מצדיק את הזעם הציבורי. "בוודאי שלא צריך לצעוק או להפריע בבית המשפט", הוא אומר. "אני חושב שהציבור נקרע, ואני מנצל את הבמה לקרוא לציבור לנהוג בכבוד בבית המשפט, בוודאי כשמדובר בבג״ץ".
עם זאת, הוא מבהיר כי מאחורי הצעקות עומדת תחושת קיפוח עמוקה. "הכעס או התסכול שמתפרץ הוא לא של צד אחד", הוא טוען. "ראינו שם חיילי צה״ל, לוחמים, משפחות חטופים, משפחות שכולות. ציבור גדול מאוד במדינת ישראל מרגיש שיש בעיות קשות עם התערבות בג״ץ ועם האופן שבו מתנהלים הדיונים". לדבריו, "יש מצוקה אמיתית של ציבור גדול שלא מרגיש מיוצג, והוא לא מקבל מענה".
קרויזר מבהיר: "כדי שאף אזרח לא יבין אותי לא נכון — מחויבים לשמור על כבוד בית המשפט וחייבים להתנהג בהתאם. זו חובה ולא המלצה". עם זאת הוא חוזר על טענתו כי הציבור רואה אכיפה לא שוויונית: "כאשר כל הגבולות נפרצו על ידי ציבור מסוים שהתנגד לרפורמה, וראינו תקיפות בתוך הכנסת והתפרעויות, אין פלא שגם בצד השני יש תסכול גדול".
לדבריו, אין פסול בביקורת על בית המשפט העליון. "אין כזה דבר שלא תהיה ביקורת על בג״ץ, כמו שיש ביקורת על הממשלה. אף אחד לא מורם מעם וכולם כפופים לחוק, כולל השופטים", הוא מדגיש. "אבל כשיש החלטות של בג״ץ שמתאימות לצד מסוים, אותם אנשים ממהרים לפנות אליו שוב. וכשזה לא מתאים להם, הם תוקפים אותו. הביקורת צריכה להיות עניינית".
קרויזר טוען שהציבור רואה חוסר שקיפות בדיונים מהותיים. "כאשר יש נושאים שלא נוחים לבית המשפט העליון, הדיון נסגר בדלתיים סגורות", הוא אומר. "וכשיש לחץ ציבורי, פתאום פותחים את הדלתות. טוב שפתחו את הדיון הבוקר לציבור, הציבור צריך לראות".
באשר לסערה סביב מינוי המלווה לחקירה שמינה שר המשפטים יריב לוין, קרויזר מרחיב: "אנחנו נמצאים בפרשייה אולי הסוערת ביותר בעשורים האחרונים לגבי האמון שבין צה״ל למערכת שאמורה לגבות אותו". לדבריו, הציבור זועם משום שבמקום לספק מערכת יציבה וברורה, בג״ץ "מדשדש". "הציבור רואה שנמנעים מלתת את הכלים שהחוק מאפשר, גם לפי פרשנותם שלהם", הוא אומר. "המצוקה אמיתית, והזעקה יוצאת מדם ליבם של אנשים".
כאשר נטען בפניו שהחקירה מתקדמת היטב ושאין צורך במלווה מיוחד, הוא משיב: "כולנו רוצים שהשר לביטחון לאומי לא יתערב בחקירות, וטוב שהוא מנוע מכך. כולנו רוצים שהמשטרה תעשה את עבודתה". אך הוא מתעקש שהבעיה רחבה יותר: "הסיפור הוא לא רק החקירה, הוא האמון. הציבור רוצה לדעת שיש מי שמגן על הלוחמים, שיש מערכת אמינה, שהכללים ברורים ולא משתנים לפי מי עומד מול השופטים".
קרויזר מדגיש: "צריך לכבד את בג״ץ. אין על זה ויכוח. אבל אסור להתעלם מהזעקה של ציבור גדול מאוד שמרגיש שאף אחד לא שומע אותו"
קרויזר מתייחס גם לביקורת סביב מועמדותו של השופט יוסף בן־חמו לתפקיד המלווה לחקירה. לדבריו, הדרישות שקבע בג״ץ יצרו מצב בלתי אפשרי. "בית המשפט העליון יצר מציאות כמעט דמיונית", הוא אומר. "חיפשו מועמד שהוא כמו חד־קרן, שאי אפשר למצוא. והנה, השר מצא". הוא מדגיש כי בן־חמו עומד בדרישות ואף מעבר לכך: "הוא היה חוקר ותובע משטרתי, אחר כך שופט שלום, סגן נשיא שלום ושופט מחוזי. הוא עסק עשרות שנים בדין הפלילי והמינהלי. אם זה לא ניסיון רלוונטי, אז מה כן?"
למרות שחברת הכנסת טלי גוטליב, שנחשבת ממובילות המחאה נגד בית המשפט, טענה שהמועמד אינו מתאים ואף ציינה כי יש מועמדים טובים ממנו, קרויזר ממעיט ממשקל דבריה. "גוטליב לא שרת המשפטים", הוא אומר. "השר הציג מועמד אחד שנפסל, ואחריו את השופט בן־חמו, שהוא מועמד ראוי מאוד. כל הניסיון לערער את מעמדו או להפחיד מועמדים אחרים מלמלא את המשימה הזו — נועד למנוע הגעה לחקר האמת".
בהמשך הוא עובר להתקפה חריפה יותר וטוען שיש מי שמנסה למסמס את החקירה. "יש מי שמנסה למנוע את גילוי האמת בפרשייה הקשה הזו", הוא אומר. "יש מי שחושש שייחשפו קשרים בין גורמים בכירים לבין הדלפת הסרטון. אי אפשר להתעלם מהחיבור בין היועצת המשפטית לממשלה לבין הקצינה סבן ומהלחץ למנות אותה, בזמן שאנחנו יודעים שמי שמוביל את החקירה הוא היועץ הבכיר שלה". לדבריו, מדובר בהשלכות חמורות על מערכת הצדק: "הציבור רואה איך מערכת החוק פועלת וזה עצוב".
כאשר נשאל אם הממשלה אינה מגזימה בהצגת האירוע כפרשה היסטורית, בטח לאור העובדה שראש הממשלה עצמו שיתף אתר אנטישמי, קרויזר מתנער מההשוואה. "לנסות להשוות בין מה שפוליטיקאי משתף, לבין ההתנהלות של מי שאמון על החוק והצדק זה לא רציני", הוא קובע. "מדובר בפרסונה שמחזיקה בליבת המערכת המשפטית הצבאית, והיא עצמה הודתה שהיא זו שבישלה והדליפה את הסרטון שפגע בלגיטימציה של צה״ל. זה דבר חמור". לדבריו, ההשלכות הבינלאומיות מורגשות היטב: "יש היום יהודים וישראלים בחו״ל שמתמודדים עם גל אנטישמיות שמתודלק גם מהפרשה הזו. אלו נתונים של גופים מקצועיים שמתעסקים בזה מדי יום".
לגבי טענות ההתערבות בחקירה מצד השר לביטחון לאומי, קרויזר מציג קו הגנה חד. "אם השר יודע מידע, הוא מכיר את המידעים", הוא אומר. "אבל הוא לא מתערב בחקירה". כשהמראיין מזכיר כי השר טען שהוא יודע מה יש בטלפון של הפצ"רית, קרויזר משיב: "השר נבדק בציציות על ידי היועצת המשפטית לממשלה, שביקשה מהיום הראשון להדיח אותו. ועדיין, לא נמצא סעיף אחד שהוא עבר עליו. כנראה שהוא שומר על גבולות המידע ופועל כחוק". הוא מוסיף עקיצה אחרונה כלפי היועמ״שית: "היא עצמה מעורבת עד צוואר בפרשייה הזו, ולכן טוב שהציבור רואה ושומע כיצד הדברים מתנהלים".
ח״כ יצחק קרויזר קורא לאחדות ולזהירות. "זה יום קשה לחברה הישראלית", הוא אומר. "אבל אסור לנו לאבד אמון בצדק ובאמת. הציבור צריך לראות שהמערכת פועלת ביושר".
