כתבנו איתמר רותם דיווח היום (שלישי) בתוכנית "יומן תשעים" בהגשת משה גבאי כי בישיבת המועצה הקרובה בנתניה צפויים לעלות שני נושאים שהעלתה יו"ר האופוזיציה טלי מולנר: העברת שני גני חינוך מיוחד מרחוב האצל 6 לעיר ימים, והבקשה של קבוצת תשובה להוסיף 200 יחידות דיור לתוכנית המלונאות באזור. לדבריו, מולנר טוענת כי המעבר של גני החינוך המיוחד קשור לפינוי מקום עבור ישיבה ובית כנסת, וכי הורים רבים הופתעו מהמהלך. בנוסף, היא דורשת מראש העיר להתנגד כבר בשלב מוקדם לתוספת יחידות הדיור בתוכנית של איש העסקים תשובה, שלטענתה סותרת הבטחות קודמות לתושבי האזור.
בריאיון תוכנית, תקפה מולנר את אופן קבלת ההחלטה בנוגע לגני החינוך המיוחד וטענה כי ההורים גילו על המעבר בהודעת וואטסאפ מהגננת. לדבריה, מדובר בשני גנים ותיקים שבהם מתקיים שיתוף פעולה משמעותי בין הצוותים, וכי רבים מהילדים מתגוררים בסמוך לרחוב האצל ולכן אינם זקוקים כיום להסעות. מולנר טענה כי אין הצדקה להעביר ילדים בני 4 למסגרת רחוקה יותר, וקראה לראש העיר לעצור את המהלך. "זה לא ביני לבינך, תניח לילדי החינוך המיוחד בגני האצל 6, תשאיר אותם במקומם. אתה צריך לחפש מקום לישיבה ולבית כנסת שנמצאים בחתם סופר, תעשה את זה במקום אחר. ילדי החינוך המיוחד זה לא עסק נדל"ני שצריך לפנות אותם כי אתה צריך לחפש מקום אחר לבית כנסת", טענה.
בעניין נוסף, היא התייחסה לתוכנית של קבוצת תשובה להוסיף 200 יחידות דיור במסגרת מתחם המלונאות בעיר ימים. לטענתה, מדובר בשינוי מהותי של התוכנית המקורית שאושרה, אשר כללה מלונאות ומסחר בלבד. מולנר דרשה מראש העיר להודיע כי העירייה מתנגדת למהלך עוד לפני העברתו לוועדה המחוזית, וטענה כי התוספת עלולה להביא להקמת מגדלי מגורים באזור שכבר סובל מעומסי תחבורה. "יצחק תשובה ידע לאן הוא נכנס: מלון ושטחי מסחר בלבד. תושבי עיר ימים, במיוחד אהוד מנור, לא צריכים לקום בבוקר ולגלות מול הפרצוף שלהם מגדלי מגורים".
קשר בין תרומת המחשבים לפרויקט של תשובה?
העיתונאי, עו"ד אלי אורגד, תושב העיר, הצטרף לטענותיה של מולנר וטען כי הבעיה אינה עצם התרומה או איכות המבנים, אלא סמיכות הזמנים בין התרומה לבין הבקשה לשינוי התוכנית. לדבריו, יש לבחון האם ניתן יחס שונה לחברת תשובה בעקבות התרומה של קבוצת תשובה, שתרם מחשבים לילדים בבתי הספר. באשר לטענות על סוגיית הגנים, טען עו"ד אורגד כי השיקול המרכזי עבור ילדים בחינוך המיוחד הוא היציבות, הסביבה המוכרת והקרבה לבית, ולא רק איכות המבנה.
מנגד, סגן ראש העיר, עו"ד אמייה טגה, דחה את טענות ואורגד בנוגע לקשר בין התרומה של קבוצת תשובה לעירייה לבין הבקשה התכנונית. לדבריו, התרומה של מחשבים לילדים היא מהלך מבורך, וכל בקשה תיבחן לפי שיקולים מקצועיים. אורגד התעמת עם סגן ראש העיר בשידור – וקרא: "תקשיב טוב, מה שאתם עושים זה שאתם לוקחים את הקבלן שתרם לכם כסף למחשבים ובעצם אתם נותנים לו יחס אחר כי אתם פוחדים ממנו, אתם משקשקים מיצחק תשובה".
בנוגע לגני החינוך המיוחד, טען סגן ראש העיר כי המעבר נועד לשפר את התנאים עבור הילדים ולא לפגוע בהם, וכי המבנים בעיר ימים מתאימים יותר לצורכי החינוך המיוחד. כמו כן, טגה ציין כי העירייה תפעל מול ההורים ותציג את פרטי המעבר בצורה מסודרת יותר, אך דחה את הטענות כי מדובר במהלך שנועד לשרת אינטרסים אחרים. לדבריו, הנהלת העיר פועלת לתכנון ארוך טווח ולמתן תנאים טובים יותר לילדי החינוך המיוחד.
