חברת הכנסת קארין אלהרר מ"יש עתיד" תוקפת את התנהלות לשכת ראש הממשלה ואת התגובות בליכוד לחקירתו באזהרה של צחי ברוורמן, ואמרה כי מדובר במציאות מטרידה שפוגעת באמון הציבור ובשלטון החוק.

אלהרר הביעה פליאה וזעם על כך שמפלגת השלטון אינה רואה בחומרה את ריבוי החקירות והחשדות סביב הלשכה הרגישה ביותר במדינה. “זה נשמע לי מאוד מאוד בעייתי שמפלגת השלטון לא מתרגשת מהעובדה שהלשכה הכי רגישה במדינת ישראל, הכי חשובה במדינת ישראל, מלאה בחשודים, וחלקם כבר נאשמים. אני לא מצליחה להבין איך הדבר הזה לא מרגש אותם. אני לא מצליחה להבין איך שלטון החוק הפך המלצה עבורם. זה חמור מאוד”.

לדבריה, האחריות מוטלת בראש ובראשונה על ראש הממשלה. “אני חושבת שראש הממשלה צריך לתת הסברים לאזרחי ישראל איך קורה שכל היועצים שלו, מהבכיר ביותר ועד הצעיר, נחקרים בפרשיות חמורות מאוד”.

בהתייחס לטענות בליכוד כי אין לייחס חשיבות מיוחדת לחקירות נוכח המתרחש במשפט נתניהו, אמרה אלהרר כי ההשוואה אינה במקומה. “אף אחד מאיתנו לא נמצא בדיונים כל יום, אבל לפי מה שאני שומעת מצבו של נתניהו לא כזה טוב. העובדה שהוא מבקש את ביטול המשפט, שהוא רוצה לכאורה לדאוג לשלמות העם, בעוד שהוא הגורם הכי מפלג והכי משסה שהיה כאן בשנים האחרונות, אומרת הרבה”.

אלהרר סבורה כי אין מנוס גם מבחינת חקירת ראש הממשלה עצמו. “אני חושבת שאין מנוס. אני סומכת על גורמי אכיפת החוק, בניגוד ללשכת ראש הממשלה ובניגוד לראש הממשלה ובניגוד לחברי הליכוד. איך יכול להיות שהאנשים הכי קרובים לנתניהו קיבלו כסף ממדינה תומכת טרור, מדינה שבנתה את חמאס בכספים שלה, בזמן מלחמה, בעוד שהבנים שלנו נלחמו וחירפו את נפשם, ונתניהו לא ידע. איך יכול להיות. ואם הוא לא ידע, זו גם בעיה. איך הוא יכול לנהל מדינה אם הוא לא יודע מה קורה בלשכה שלו”.

באשר לפרסומים סביב בקשה לביטול המשפט וטענות לתיאום אפשרי בין הנשיא לראש הממשלה, הבהירה אלהרר כי אין מדובר בבקשת חנינה. “אדם שמבקש חנינה הוא אדם שמודה ואומר פשעתי. נתניהו מסרב לעשות את זה ולא מוכן לקחת שום אחריות, ולכן אין בין זה לבין חנינה דבר וחצי דבר. הוא מבקש דה פקטו לבטל את המשפט”. לגבי הנשיא הוסיפה: “אם יש משהו שצריך לבדוק, בוודאי שצריך לבדוק. כל אדם שעושה דבר בניגוד לחוק צריך להיחקר. אם צריך לחקור, שיחקרו”.

בהמשך התייחסה אלהרר גם לחשיפת העברות הכספים בעקבות עתירה של יש עתיד לבג”ץ ולביקורת על אופן עבודת הכנסת. “זה פשוט אירוע לא נורמלי. הממשלה כל הזמן אומרת שבית המשפט פוגע במעמדה של הכנסת, ומה מסתבר שהממשלה היא הפוגעת העיקרית במעמדה של הכנסת. זה היה דיון דמה, זה פייק. חברי הכנסת נאבקים לייצר פיקוח פרלמנטרי, ובפועל אין על מה, כי הכספים כבר עברו”.

לדבריה, בדיקת היועצת המשפטית של הכנסת את העברות הכספים לאחור היא מהלך מתבקש. “יכול להיות שצריך לבדוק גם אחורה יותר, אולי גם 20 או 30 שנה. אם כך, זה חמור מאוד. בסוף לחברי הכנסת יש שני תפקידים עיקריים פיקוח פרלמנטרי וחקיקה. אני לא נרשמתי לתיאטרון בובות. למה צריך כנסת אם הממשלה בלאו הכי עושה הכול”.

אלהרר ציינה כי ללא פעילות חברי האופוזיציה, הנושא כלל לא היה נחשף. “לולא העבודה המאומצת של חברי הכנסת מיש עתיד נאור שירי וולדימיר בליאק, יחד עם יתר חברי האופוזיציה, הדבר הזה בכלל לא היה מתגלה”.

לנוכח הטענות על פיצול וחוסר מנהיגות באופוזיציה, הדגישה אלהרר כי המטרה ברורה. “האופוזיציה לא מפולגת. המטרה אחת ויחידה להחליף את שלטון ההרס, הפילוג והשיסוי שפוגע בכל תחום בחיי אזרחי ישראל, מהביטחון ועד הרווחה והכלכלה”. לדבריה, ריבוי הדעות במחנה האופוזיציוני הוא דווקא יתרון. “יש דעות שונות וזה דבר טוב. אנשים הם לא רובוטים. בסופו של דבר תהיה התארגנות מסונכרנת ואנשים ידעו איך להצביע”.

לדבריה, ההכרעה תגיע מהציבור ביום הבחירות. “ביום הבוחר האזרח יצטרך לספור מי עובד בשבילו ומי לא. מי עושה הצגות ומי בא כל בוקר לעבוד כדי שלאזרחים יהיה פה טוב יותר. מי שומר על הביטחון ומי פוגע בו, מי שומר על הכלכלה ומי פוגע בה. זה הכול”.