סוגיית בחירת רב העיר בחריש מסעירה את הזירה המקומית, כשברקע טענות ללחצים פוליטיים. בתוכנית "יומן תשעים" תיאר כתבנו מיכאל פרוסמושקין את המתח בעיר סביב המינוי הראשון, שמשמעותו תפקיד לכל החיים, ואת החשש של חלק מהתושבים מפני השפעה על אופייה של חריש כעיר מעורבת. לפי הדיווח, למרות שטרם הוכרז רשמית על מועמדים, שמו של רב מסוים כבר עלה בשיח הציבורי, מה שמעצים את תחושת חוסר השקיפות.
חברת המועצה שני גרינברג תקפה את התהליך בחריפות: "הוא פגום ביסודו, מההתחלה ועד הסוף". לדבריה, עצם קידום הבחירה בתקופה שבה מכהן ממלא מקום זמני לראשות העיר, שלא נבחר ישירות על ידי הציבור, מעורר שאלות קשות. היא הוסיפה כי אותו ממלא מקום "חתם על הסכם קואליציוני עם ש"ס", שבמסגרתו הוסכם לקדם את בחירת הרב במהירות. גרינברג דחתה את הטענה ללחצים מלמעלה וטענה כי מוקד הלחץ הוא דווקא מקומי: "הלחץ לא מגיע מלמעלה, הוא מגיע מפה, מתוך העיר".
לדבריה, התהליך קודם מאחורי הקלעים עוד לפני שנחשף לציבור, ואף הצביעה על בעיות נוספות: "אין בכלל מועמדים שהציגו את עצמם כי עוד לא הודיעו מתי מועד הבחירות". היא הדגישה כי מעבר לזהות המועמד, המשמעות רחבה בהרבה – השפעה על המרחב הציבורי, החינוך ואופי הקהילה. המתח סביב זהות הרב המיועד מחדד את הקרע בין תפיסות שונות לגבי עתיד העיר.
כמו כן, גרינברג הבהירה כי מדובר בהחלטה בעלת השלכות ארוכות טווח: "ההשפעה שלו לא תלויה בסמכות, זה תלוי באמת באופי שלו". בתוך כך קראה לציבור להצטרף לשידור הסברה, בניסיון להציג מידע מקצועי ושקוף, בעוד הוויכוח בעיר רק הולך ומחריף.
