יו"ר ועד עתלית לשעבר וחבר ועד, משה בן סימון. בראיון לרדיו 90:
מינוי חריג במועצה האזורית חוף הכרמל מעורר סערה ציבורית וביקורת חריפה מצד חברי ועד ביישוב עתלית. סגן ראש המועצה, אושר וקנין, מונה לאחרונה לממלא מקום מנכ״ל עתלית, וזאת ללא פרסום מכרז, ובמקביל לכהונתו כנבחר ציבור בשכר.
המהלך בוצע לאחר שמנכ״ל עתלית, עובד מועצה הכפוף למנכ״ל המועצה האזורית, הודיע מראש על פרישתו לאחר שש שנות כהונה. בעוד שבמרבית הרשויות נהוג לפרסם מכרז מיידי לתפקיד מסוג זה, בחוף הכרמל בחר ראש המועצה, אסיף איזק, למנות את סגנו לתפקיד ואף להגדיל את היקף משרתו ושכרו מ־75% ל־100%.
בישיבת ועד שנערכה בנושא הסביר ראש המועצה כי מדובר במינוי זמני לתקופה של עד שלושה חודשים, עד לפרסום מכרז. עם זאת, בפועל, נכון לעכשיו, מכרז טרם פורסם, והמהלך מעורר שאלות קשות באשר לתקינות המינהלית ולחשש מניגוד עניינים.
הבעיה המרכזית, כך לפי מבקרי המהלך, היא כפילות התפקידים: מצד אחד וקנין משמש כסגן ראש המועצה – נבחר ציבור המכתיב מדיניות ומפקח על הדרג המקצועי; ומצד שני הוא ממונה כעובד מועצה, מנכ״ל עתלית, הכפוף למנכ״ל המועצה האזורית. “או שאתה נבחר ציבור או שאתה עובד מועצה – אי אפשר להיות שניהם”, טוענים גורמים בוועד היישוב.
דוברת המועצה נמנעה מלהתייחס למהות המינוי, בעוד שבמשרד הפנים בוחנים את הנושא זה יומיים, וטרם נמסרה תגובה רשמית.
יו״ר ועד עתלית לשעבר וחבר הוועד כיום, משה בן סימון, תקף בחריפות את המהלך. לדבריו, הטענה לפיה המינוי נעשה בתיאום עם ועד היישוב אינה נכונה. “חמישה חברי ועד הוציאו מכתב רשמי למועצה והבהירו שהנושא לא הובא לדיון ולא הוסכם”, אמר.
בן סימון הוסיף כי חברי הוועד אף צירפו למכתב פסיקות קודמות של הוועדה לניגוד עניינים, הקובעות כי מינוי מסוג זה אינו תקין. “המועצה בחרה שלא להשיב לשאלות שלנו, בטענה שמונחת תלונה אנונימית בפני הוועדה לניגוד עניינים – אבל אנחנו נבחרי ציבור, לא מגישי תלונות אנונימיות”.
מעבר לשאלת התקינות, לדבריו, נוצר גם משבר תפעולי חמור. “לוועד היישוב יש חשבון בנק עם שני מורשי חתימה – המנכ״ל ויו״ר הוועד. סגן ראש מועצה אינו יכול להיות מורשה חתימה. כרגע אין מורשה חתימה שני, בעוד שבתוך ימים אמורים לשלם לספקים. זו פגיעה ישירה בהתנהלות היומיומית של היישוב”.
חברי הוועד הודיעו כי בכוונתם לפנות למנכ״ל משרד הפנים בדרישה להתערבות מיידית ולפתרון “הפלונטר הניהולי”, כלשונם. “אי אפשר לטעון שהמועצה מתקשה לנהל את עתלית – ובמקביל לא למנות מנכ״ל תקין”, סיכם בן סימון.
הפרשה מצטרפת למתיחות המתמשכת בין עתלית למועצה האזורית חוף הכרמל, בין היתר על רקע דיונים בוועדה הגיאוגרפית, ומעלה סימני שאלה באשר לאופן ניהול היישוב והיחסים בין הדרג הנבחר לדרג המקצועי.
