כתבנו איתמר רותם דיווח היום (שני) בתוכנית "יומן תשעים" בהגשת יוסי הדר כי שבוע לאחר חנוכת פארק בורלא ברעננה, בין הרחובות ויצמן, יהודה בורלא, הנשיאים ומגדל, עלתה מחלוקת סביב הקמתו. לדבריו, הפארק הוקם על שטח חום המיועד למבני ציבור. במכתב ששלח מהנדס העיר לוועדה המחוזית, ואשר פורסם על ידי חבר המועצה אבי יוסף, נכתב כי מדובר במצב "הפיך", כך שבמידת הצורך ניתן יהיה בעתיד להקים במקום מבנה ציבור. בעקבות זאת פנה רותם לעירייה בשאלות לגבי עלות הקמת הפארק, האם מדובר בפארק קבוע או זמני, והאם אכן אין מחסור במבני חינוך וציבור בעיר.
אבי יוסף, חבר מועצת העיר ויו"ר ועדת הביקורת, מתח ביקורת על המהלך וטען בריאיון לתוכנית כי הקרקע מיועדת לבנייני ציבור ולא לפארק. לדבריו, "שטח חום למבנה ציבור הוא המשאב הכי יקר שיש לרעננה". כמו כן, הוא הדגיש כי גם התוכנית הכוללנית של העיר מצביעה על מחסור משמעותי במבני ציבור. עוד טען כי אם העירייה ביקשה לשנות את ייעוד הקרקע, היה עליה לבצע הליך תכנוני מסודר ולא להקים את הפארק ללא שינוי ייעוד.
יוסף הוסיף כי העירייה השקיעה לדבריו כשני מיליון שקלים בהקמת הפארק, בעוד שלטענתו היא עצמה מציגה אותו בפני הוועדה המחוזית כפתרון זמני. בנוסף טען כי במקביל העירייה טוענת שאין קרקע זמינה להקמת בית ספר ממלכתי-דתי חדש בעיר: "הם משקיעים שמה כסף, זורקים אותו לפח בידיעה, או לפחות בטענה, שהם הולכים בשלב יותר מאוחר לבנות שמה מבנה ציבור", הדגיש.
מעיריית רעננה נמסר בתגובה כי היא "פועלת לקידום צמיחת העיר ותנופת הפיתוח, תוך הרחבת השטחים הפתוחים והציבוריים, לשירות הציבור", וכי ראש העיר חיים ברוידא פועל "בהתאם לצרכים העירוניים, תוך שימוש נכון ומאוזן בשטחי הציבור בעיר".
יוסף דחה את התגובה וטען כי היא אינה מתייחסת לטענות שהעלה בנוגע לייעוד הקרקע ולהליכי התכנון הנדרשים.
