בעקבות חשיפת פעילות מגרסת פסולת בלב שכונת מגורים בחריש, התראיין היום (ראשון) חבר מועצת העיר, איציק לב, בתוכנית יומן הצהריים של רדיו 90, עם יוסי הדר, ותקף בחריפות את עיריית חריש על מה שכינה "החלטה תמוהה שפוגעת בתושבים ובאיכות חייהם". לדבריו, מדובר בפעילות של מגרסה שאינה עומדת בתנאי החוק, תוך התעלמות מהשפעתה הסביבתית על האזור כולו.
חבר המועצה לב, פנה למנכ"ל העירייה כבר לפני מספר חודשים בעקבות מערום פסולת שהלך ותפח לגובה חריג. לאחר חודשיים ללא מענה, העלה לב את הסוגייה כהצעה לסדר במועצת העיר. לדבריו, ציפה לתמיכה מכלל חברי המועצה, אך נדהם לגלות כי ההצעה נתקלה בהתנגדות דווקא מצד הנהלת העיר.
"לא מכיר דבר כזה, שמכניסים מגרסה לתוך שכונת מגורים," אמר לב. "הייתי בהלם. שאלתי אותם, אתם מבינים את ההשלכות? על איכות הסביבה? על התושבים? מישהו מכם יצא לשטח וראה את הגובה הזה?"
לדבריו, תגובות הקואליציה כללו טענות כי יש בידם היתרים חוקיים לפעילות, אך הדגיש: "אפשר להשיג היתרים תמיד, אבל איפה האינטרס של הציבור? מי אנחנו משרתים?"

מעיריית חריש נמסר: "עבודת הגריסה הסתיימה ונמשכה כשבוע וחצי במהלך החופש הגדול, ולא בתקופת לימודים. הפעילות בוצעה על פי היתר וכללה את האישורים הדרושים מהמשרד להגנת הסביבה, משרד העבודה והוועדה המקומית לתכנון ובנייה. פקח מוסמך פיקח במקום, וחברי מועצת העיר זכאים לעיין בדוח הביקורת."
במשרד להגנת הסביבה ציינו כי "ניתן היתר עם תנאים סביבתיים במסגרת רישיון העסק. לא ניתן רישוי למיון או השלכת פסולת באתר. בעקבות פנייתכם יישלח פקח מטעם מחוז חיפה לבדיקת עמידה בתנאים – לרבות מניעת רעש ואבק".
לב הגיב על הדברים בחריפות: "זה חטא על פשע. לא רק שלא פינו את הפסולת, הם גם הכניסו את המגרסה לתוך השכונה. במקום לשמור על בריאות התושבים, מחמירים את המפגע. גם אם זו פעולה זמנית, זה לא תקין. יש שם רעש, אבק, גריסה של חומרים לא מזוהים, כולל אספלט, כל זה בסמוך לגני ילדים".
עוד הוסיף כי פנה ליועץ המשפטי של העירייה במכתב מפורט שכלל טענות בדבר אי-תקפות של ההיתר, היעדר חתימות נדרשות, חריגות בגובה הפסולת, והעדר בדיקות סביבה מספקות: "הכול מתועד, כולל תמונות ומסמכים. גרסו שם חומרים שהובאו מרחבי השכונה, אולי אפילו מחוץ לעיר. והכול קרוב מדי – לגני ילדים, למשחקים, לבתים".
לשאלת מגיש יומן הצהריים, יוסי הדר, האם ייתכן שגם המשרד להגנת הסביבה פעל בניגוד לחוק. לב השיב: "אולי לא היו מודעים. לעיתים נותנים אישורים על בסיס הנחות, בלי לבדוק בפועל. אבל כשמציגים את הנתונים, מצופה שיפעלו. עד היום לא קיבלתי תשובה מהמנכ"ל. רק היועץ המשפטי השיב והעביר לדרג המקצועי, ושם הכול נעצר".
הקשיבו לראיון המלא































