שידור חי
תמונה של התוכנית

טור דעה

"זה לא ספק סביר, זה ספק תיאורטי": משפחת ליטל יעל מלניק ז"ל דורשת מהפרקליטות לערער על הכרעת הדין

עורכת הדין אפרת נחמני בר: "איך אפשר לקרוא לגרימת המוות הזאת גרימת מוות ברשלנות? נשגב מבינתי"
0:00 / 0:00
ליטל יעל מלניק ז"ל
ליטל יעל מלניק ז"ל, צילום: אלבום משפחתי
whatsapp
שתפו כתבה:

בבית המשפט המחוזי בחיפה ניתנה אתמול הכרעת הדין בתיק הרצח המזעזע של ליטל יעל מלניק ז"ל, תושבת אור עקיבא בת ה־17, שנקברה באדמה בידי אח פסיכיאטרי לפני ארבע שנים. השופטים זיכו את אדוארד קצ'ורה, בן 53 מקריית מוצקין, מעבירת רצח מחמת הספק, אך הרשיעו אותו בגרימת מוות ברשלנות ובעבירות מין בנערה.

קצ'ורה, שעבד כאח בבית החולים הפסיכיאטרי "מזרע", פיתח מערכת יחסים אסורה עם מלניק במסגרת עבודתו. באוקטובר 2021 נמצאה גופתה קבורה באתר בנייה בקריית מוצקין, בסמוך למקום מגוריו. מאז התנהל משפט ממושך, שהסתיים כאמור בהרשעתו החלקית.

עורכת הדין אפרת נחמני בר, המייצגת את משפחת מלניק יחד עם עו"ד שרון נדרי פנחס, התייחסה בחריפות להכרעת הדין בראיון ליומן הצהריים של רדיו 90 עם יוסי הדר:  "בית המשפט לא אמר שלא מדובר ברצח. הוא קבע שנשאר ספק סביר. בעינינו, מדובר בספק תיאורטי בלבד ולא ספק סביר אמיתי. ליטל נקברה בשכבת חול דקה, ובכל זאת ראשה היה מכוסה לגמרי והידיים שלה נותרו נקיות מחול. זה מעלה מסקנה אחת – שמישהו הפעיל עליה לחץ מבחוץ".

עורכת הדין אפרת נחמני בר קרדיט: ענת גבע שרון
עורכת הדין אפרת נחמני בר קרדיט: ענת גבע שרון

לדבריה, ההסבר שלפיו מלניק "קברה את עצמה" אינו עומד במבחן ההיגיון: "אפילו גרגר חול קטן בגרון גורם לכולנו להשתעל או להזיז את הראש. בית המשפט לא הצליח להתמודד עם הסתירה הזאת. גרסה שלפיה היא כיסתה את עצמה במכפלת היא הזויה. זה אולי ספק תיאורטי, אבל ודאי לא ספק סביר."

נחמני בר הדגישה גם את התנהלותו של קצ'ורה לאורך ההליך: "מדובר באדם שבית המשפט עצמו קבע שמעשיו מנוגדים לכל נורמת התנהגות אנושית. הוא שיקר לגבי הקשר עם ליטל, לגבי התלות שיצר בה, ולגבי ניצולה המיני. איך אפשר במצב כזה לטעון שנותר ספק שמזכה אותו מרצח?"

לשאלת האפשרות לערער, השיבה: "אנחנו, כנפגעי עבירה, לא צד להליך. רק הפרקליטות מוסמכת לערער. אנחנו דורשים חד משמעית שהמדינה תגיש ערעור. מדובר בפסק דין שמעורר תמיהות רבות. נדמה לי שיש סיכוי גבוה שיוגש ערעור לאחר גזר הדין, שצפוי להינתן בסוף דצמבר".

באשר לעונש האפשרי אמרה: "על גרימת מוות ברשלנות העונש המרבי הוא שלוש שנים, ועל בעילה אסורה תוך ניצול יחסי תלות, חמש שנים לכל מקרה. יש מקום לעונש מצטבר דו־ספרתי. אמנם לא מאסר עולם כפי שראוי בעבירת רצח, אבל בוודאי עונש חמור מאוד".

לסיום הוסיפה: "אנחנו מדברים על אדם שניצל נערה צעירה, לקח ממנה כספים, פגע בה נפשית ומינית, ולבסוף גרם למותה. בעיניי, קשה להבין איך אפשר לקרוא לזה 'גרימת מוות ברשלנות'".

המשפחה ממתינה להחלטת הפרקליטות אם לערער על הכרעת הדין.

הקשיבו לראיון המלא

כתבות נוספות:

חדשות

PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com