חברת האופוזיציה יעל סער מדווחת לרדיו 90 על יחסי עבודה מעורערים ועל ועדת שימור שמתכנסת רק לאחר מעשה כשיטה.

הוויכוח סביב עתידו של מתחם חצר השוק בכפר סבא עולה מדרגה, לאחר ששישה חברי אופוזיציה פנו לראש העיר ולבכירי העירייה בדרישה לעצור שיפוץ מתוכנן במתחם, עד לקיום דיון מסודר בוועדת השימור העירונית. לטענתם, מדובר במתחם המוגדר לשימור מחמיר, ולכן כל עבודת שיפוץ מחייבת אישור מוקדם של ועדת השימור – אישור שלדבריהם טרם ניתן.

הסערה פרצה בעקבות פרסום עירוני מהימים האחרונים, שעסק באירוע חגיגי לרגל "ולנטיין דיי" שאמור להתקיים במתחם. לצד ההזמנה לאירוע צוין כי מדובר ב”הזדמנות אחרונה לחגוג לפני השיפוץ הגדול”, ניסוח שעורר דאגה בקרב חברי האופוזיציה. לדבריהם, הפרסום יצר רושם כי העירייה כבר מקדמת שיפוץ משמעותי, מבלי שההליך הנדרש בחוק התקיים.

חברת מועצת העיר יעל סער, אחת החתומות על המכתב, מדגישה כי ההתנגדות אינה לעצם השיפוץ, אלא לאופן שבו הוא מקודם. “אני לא יודעת אם אני בעד או נגד, כי אני לא יודעת מהם פרטי השיפוץ”, אמרה. “אי אפשר לצפות מאיתנו לתמוך או להתנגד למשהו שאנחנו לא מכירים”.

לדבריה, יש הבדל מהותי בין שיפוץ רגיל לבין שיפוץ במתחם לשימור. “יש משמעות לזה שהשוק מוכרז לשימור. גם כשעושים שיפוץ, חייבים לעשות אותו בהתחשב בערכי השימור. יש אלמנטים מאוד ברורים – עמודים, מבנים, מאפיינים היסטוריים – שחייבים להישמר”. סער הזכירה כי המתחם כבר עבר תיק תיעוד ואף שופץ לפני כ־12 שנים, ולכן כל שינוי נוסף מחייב בחינה מקצועית מוקפדת. “האם המקום זקוק לשיפוץ דרמטי עכשיו? לא בהכרח. האם שיפוץ יכול לשפר אותו? אולי. אבל זה לא יכול להיעשות בלי בדיקה מסודרת”.

סער טוענת כי מדובר בדפוס חוזר של התנהלות עירונית. “זה לא מקרה חד־פעמי. אנחנו רואים שוב ושוב זלזול בערכי השימור. פעם אפשר להגיד התבלבלנו, פעם שנייה שכחנו, אבל כשזה חוזר על עצמו – זו כבר שיטה”. לדבריה, במקרים קודמים, כמו שיפוצים בלשכת ראש העיר ובגן מנשה, ועדת השימור התכנסה רק בדיעבד. “זה חמור, כי אנחנו מגלים על הדברים אחרי שהם כבר קרו”.

עוד היא מוסיפה כי ועדת השימור היא ועדת משנה סטטוטורית של הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, וכינוסה אינו מורכב. “לעמוד בחוק ולכנס ועדה זה לא אתגר. זה עניין של הוצאת הזמנה. הבחירה לא לעשות את זה היא בחירה אקטיבית”.

לדבריה, אחת הסיבות האפשריות למצב נעוצה במתח המתמשך בין ראש העיר למהנדסת העיר. “כולם יודעים שלפני כשנה וחצי ראש העיר ניסה לפטר את מהנדסת העיר, ובסוף המועצה החליטה להשאיר אותה בתפקיד כשומרת סף. מאז אנחנו שומעים על יחסי עבודה מעורערים, וחלק מהפגיעה בשימור קשורה לזה”.

האופוזיציה פנתה גם למועצה לשימור אתרים, הגוף הארצי האמון על התחום, במטרה למנוע פגיעה בערכי השימור בעיר. במקביל נשלח מכתב רשמי לראש העיר ולבכירי העירייה, אך לטענתם טרם התקבלה תשובה.

מעיריית כפר סבא נמסר בתגובה כי העירייה מחויבת לשמירה על ערכי מורשת העיר, וכי התכנון נמצא בשלבי סיום ויוצג לוועדת השימור כנדרש. עוד נמסר כי המתחם כבר שופץ בעבר, וכי מדובר בחידוש בהתאם למצב הקיים, תוך ביקורת על כך שהאופוזיציה “ממהרת לפנות לתקשורת לפני בדיקת העובדות”.

סער אינה מתרשמת מהתגובה. “מזל שפנינו לתקשורת”, אמרה. “ככה אולי זה יקרה סוף־סוף לפי החוק, והנושא יובא לוועדת השימור. אם זה מה שיבטיח שלא יפגעו בערכי השימור – זה רק משמח אותי”.