כתבנו איתמר רותם דיווח היום (שני) בתוכנית "יומן תשעים" בהגשת יוסי הדר כי בישיבת מועצת העיר האחרונה בהוד השרון העלתה האופוזיציה טענות שלפיהן צו הארנונה אינו ברור דיו, דבר שלטענתה מוביל למצבים שבהם בעלי נכסים דומים מחויבים באופן שונה בארנונה. לטענת חברי האופוזיציה, ישנם מקרים שבהם תושבים משלמים על מרפסות בעוד אחרים, בעלי נכסים זהים, אינם מחויבים. מנגד, בעירייה דוחים את הטענות ומבהירים כי הכללים מפורסמים באופן מסודר וכי קיימים מנגנוני השגה וערר לכל תושב.
חבר מועצת העיר, נדב דואני, מתח ביקורת חריפה על התנהלות העירייה וטען בריאיון לתוכנית כי מדובר בבעיה מתמשכת. "יש ברדק. עכשיו, אתה מצפה מהעירייה שלך לעשות, אחד – סדר, שתיים – שקיפות, ושלוש – שוויון", הבהיר את עמדתו. לדבריו, המדידות בעיר נמשכות כבר שנים, אין אחידות באופן חיוב המרפסות, ותושבים שמבקשים לערער נאלצים להתמודד עם הליכים מורכבים עד שלדבריו רבים מהם מתייאשים.
מנגד, יעל אבוטבול ברזילאי, סגנית וממלאת מקום ראש העיר ויו"ר ועדת הכספים, דחתה את הטענות ומחתה: "הרבה ממה שנאמר כאן פשוט לא נכון". לדבריה, צו הארנונה ומדריך המדידות מפורסמים באתר העירייה, קיימים כללים ברורים באשר לחיוב נכסים, והעירייה מחויבת לבצע מדידות תקופתיות בהתאם לחוק. עוד ציינה כי תושבים הסבורים שנפלה טעות יכולים לפנות תחילה למחלקת השומה ובהמשך, במידת הצורך, לוועדת הערר.
לסיום ציין רותם כי המחלוקת בין הצדדים נותרה בעינה. לדבריו, דואני עומד על כך שהאופוזיציה כלל לא ביקשה לשנות את צו הארנונה אלא להבהירו וליצור אחידות. לצד זאת, הוסיף וחידד כי העירייה עצמה גרסה בעבר שטענות לאפליה אינן בסמכות ועדת הערר. עוד מסר כתבנו כי לטענת דואני, השופטת אביגיל כהן מתחה ביקורת על כך שתהליך מדידות הנכסים בעיר נמשך זמן רב.
