נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, מתח היום ביקורת חריפה על שופט בית משפט השלום בחדרה, זיו אריאלי, בעקבות התבטאויותיו כלפי ואליד דקא, המחבל שהורשע בחטיפתו ורציחתו של החייל משה תמם ז"ל. הקול של הנציב התמקד בייחוד ברגישות שגילה השופט כלפי משפחת המחבל, תוך התעלמות, לפי קולה, מהרצף ההיסטורי והרגיש כלפי משפחת החייל ההרוג.
בחודש אפריל אשתקד מת ואליד דקא בכלא. מיד לאחר מותו הקימו בני משפחתו סוכת אבלים בביתם. בעקבות זאת, ובהוראת השר לביטחון לאומי, הגיע למקום צוות משטרה והורה על פירוק הסוכה, מה שהוביל למהומות בהן נעצרו מספר חשודים. למחרת, בדיון על הארכת מעצרם בפני השופט אריאלי, הוא הורה על שחרורם המיידי, אך בנוסף לכך מתח ביקורת על פעולות המשטרה וציין כי היה ניתן לגלות רגישות כלפי בני משפחתו של המחבל מבלי לבצע את המעצר. השופט אף התייחס למותו של ואליד דקא וציין את הכאב של משפחתו.
בעקבות ההתבטאויות הגיש ארגון "בצלמו" תלונה לנציבות השופטים, בה הוא מותח ביקורת חריפה על השימוש במונח "המנוח" כלפי המחבל. מנכ"ל "בצלמו", שי גליק, ציין כי השופט "שכח" שמדובר במחבל שפגע בחייל ונרצח אותו, וכי השימוש במונח מטשטש את העובדות ומעניק כבוד למחבל במקום למשפחת החייל.
במסגרת הטיפול בתלונה פנה הנציב לשופט בבקשת תגובה. השופט טען כי ארגון "בצלמו" אינו הנפגע מהאירוע וכי מעשי החשודים אינם קשורים למחבל. לגבי השימוש במונח "מנוח", טען השופט כי מדובר במונח ניטרלי ואין פסול בשימוש בו.
השופט בדימוס קולה דחה את טענות השופט אריאלי, וציין כי לא ניתן להתעלם מתחושת אי הנוחות שעולה מהתבטאויותיו. הנציב מתח ביקורת על ניסוח ההחלטה שיצר "תחושה של הכלה ואיזון בין מצבים וגורמים שאין ביניהם סימטריה", והדגיש את חשיבות הרגישות כלפי משפחת החייל משה תמם ז"ל. לגבי המונח "מנוח", קבע הנציב כי בשפה העברית הוא נושא משמעות של כבוד וחמלה לנפטר, ולא נועד לתיאור מי שביצע מעשי אלימות חמורים או פשעי טרור, וציין כי בתי המשפט נמנעים ככלל משימוש במונח זה בהקשר למחבלים.
שי גליק, מנכ"ל "בצלמו", מסר: "אני מברך על החלטת הנציב שמבקרת בצורה חריפה את השופט, שלוחץ על רגישות למשפחת המחבל במקום למשפחות חללי צה"ל. לצערי, השופט ממשיך לראות את המחבל כמנוח ומדגיש את הרגישות כלפי משפחתו, דבר שאינו ראוי לשפיטה, במיוחד לאחר ההתרחשויות באוקטובר. אני מקווה שלא יקודם בעתיד".
