בתוכנית "יומן תשעים" בהגשת יוסי הדר, ששודרה היום (ראשון) בהגשת יוסי הדר הובא בהרחבה סיפורה של הסערה הפוליטית והציבורית המתרחשת בימים אלו בחריש. הליך בחירת רב העיר הגיע לישורת האחרונה, אך ההתנגדות למינוי הגיעה ממש עד לבית המשפט העליון. כתבנו מיכאל פרוסמושקין דיווח כי "לפני ימים אחדים הוגשה עתירה לבית המשפט העליון בשבטו כבג"ץ על ידי מספר חברי מועצה, כשאותה עתירה הוגשה כנגד השר לשירותי הדת, הוועדה לבחירת רב העיר ועיריית חריש, כשלמעשה מטרת העתירה הזאת זה לעצור את הליך בחירת רב העיר, בטענה לפגמים מהותיים רבים שנפלו במהלך ההליך לבחירת הרב".
פרוסמושקין ציין כי הבחירות קבועות ל-20 במאי, וכי למרות שבית המשפט לא העניק צו ביניים לעצירת ההליך והורה למשיבים להשיב עד ל-30 במאי, העותרים מקווים שניתן יהיה להחזיר את הגלגל לאחור כפי שנעשה בעבר במקרים דומים בדיעבד. לדבריו, הטענות בעתירה מתמקדות בניצול המצב הפוליטי הרגיש בעיר: "ראש העיר יוחאי פרג'י הוא לא נבחר לתפקיד הזה, הוא ממלא מקום זמני – וטוענים שם בעתירה הזאת שמנצלים את המצב הפוליטי שכיום נמצא, שיש בעיר, כדי לבצע איזשהו מחטף לבחירת רב העיר".
בעניין זה, עלתה לשידור חברת מועצת העיר מהאופוזיציה וממגישות העתירה, שני גרינברג, שהסבירה את המניעים מאחורי הצעד המשפטי הדרמטי. גרינברג טענה כי התהליך פגום מיסודו וכי כולו הונדס לטובת מועמד ספציפי שסומן מראש, תוך התעלמות מהתראות האופוזיציה ומהעובדה שמועצת העיר חסרה חברים. כשנשאלה על ידי המגיש יוסי הדר לגבי ההתנגדות הספציפית למועמדותו של הרב אשר זיגדון, השיבה גרינברג: "אילו באמת ההליך היה מתבצע בצורה תקינה, אין מצב שהרב הזה היה נבחר כי הוא לא מייצג את תושבי חריש. אבל המציאות של החיים היא שבגלל שההליך הזה נגוע באופן הזה, תהיה רק תוצאה אחת לבחירות האלה".
הליך מינוי הרב בחריש מקודם על ידי ממלא מקום שאינו נבחר הציבור, מדוע זה כ"כ בוער למנותו כעת?
כמו כן, גרינברג הוסיפה והרחיבה על הסיבות להתנגדות למועמד: "הדברים שהם פורסמו, הם מספקים הדרך שבה הוא מדבר על חילונים, ואפילו הוא קרא לאחת מחברות המועצה הרוסייה", ציינה, "אני חושבת שזה ממש מעיד על סוג החשיבה שעומדת מאחורי זה. ואני לא חושבת שזה טוען את מה שתושבי חריש רוצים". לטענתה, מועצת העיר בראשות ממלא המקום דוהרת למינוי ללא אמון ציבורי, כחלק ממגמה ארצית של "ריצה למינויים" לפני התפזרות הכנסת.
סערה בחריש: קרב על זהות העיר סביב בחירת רב ראשון – והטענות להליך פגום
טענת העירייה: חברי האופוזיציה תמכו בתהליך; גרינברג – "מה זה קשור להיום?"
מטעם עיריית חריש נמסר כי ההליך מתנהל לחלוטין על פי דין, בליווי ועדת הבחירות והייעוץ המשפטי, וכי הטענה למחטף פוליטי אינה מתיישבת עם העובדות, שכן ההליך החל כבר בינואר 2025. בעירייה הדגישו כי באותה העת גם חברי אופוזיציה, ובהם שני גרינברג עצמה, תמכו בקידום ההליך ואישרו את כינון ועדת הבחירות. עוד נמסר כי העירייה תפעל בהתאם לכל החלטה של בית המשפט.
מהמשרד לשירותי דת נמסר כי הם אינם מנהלים הליכים משפטיים בתקשורת ותגובתם הרשמית תוגש לבית המשפט.
יוסי הדר עימת את גרינברג עם טענת העירייה על כך שהיא עצמה תמכה בהליך בתחילתו. גרינברג דחתה את הרלוונטיות של הנתון הזה והשיבה: "מה זה רלוונטי היום, כשיש ממלא מקום זמני וכשהאמון הציבורי נפגע? הייתה סיטואציה מסוימת, הייתה הנהגת עיר מסוימת שנבחרה – אבל זה מים מתחת לגשר, באמת זה לא רלוונטי. מה זה קשור להיום? מה זה קשור לאמון הציבורי היום?", טענה מנגד. עוד ביקשה חברת האופוזיציה להדגיש כי הצעות האופוזיציה לשיתוף ציבור, סקר תושבים והאטת התהליך נדחו, ובמקום זאת העירייה בחרה להזדרז ולבצע את המהלך דווקא בזמן מלחמה.
המערכת המשפטית והציבור בחריש ימתינו כעת להכרעת בג"ץ.
