ישיבת מועצת נתניה האחרונה התנהלה באווירה סוערת במיוחד, סביב שני נושאים מרכזיים – מצד אחד, הביקורת על אי־הקמת יחידת האופנוענים העירונית למרות ההבטחות, ומאידך, הצעה שנויה במחלוקת של חברי מועצה המבקשים למנוע שיתופי פעולה עם גופים "חתרניים", כדוגמת ארגון "אחים לנשק".

חבר המועצה נאור אזולאי (סיעת דרך חדשה) תקף בחריפות את הנהלת העיר על הפער בין ההצהרות למציאות בשטח בכל הנוגע להקמת יחידת אופנוענים עירונית.
לדבריו, העירייה התחייבה כבר באפריל ויוני 2024 להקים יחידה ייעודית שתפעל לשמירה על ביטחון התושבים, עם רכישת 10–15 אופנועים וקליטת פקחים חמושים – אך בפועל דבר לא קרה.

בשיחה עם אלי אורגד ביומן תשעים אמר נאור כי: " חלפה למעלה משנה, ובשטח אין שום יחידה. לא נרכשו אופנועים, לא נראית פעילות סיור, ולא נמסרה לציבור אף הודעה על השימוש בכספי אגרת השמירה," אמר אזולאי.
הוא הוסיף כי תחושת הביטחון האישי בעיר נפגעה:
"העיר שלנו לא מאובטחת. אתה לא מרגיש בטוח בנתניה, וכל ההבטחות האלו הפכו למסע יחסי ציבור. הציבור משלם אגרה – אבל לא רואה תמורה."

לדבריו, הכספים שהובטחו לטובת היחידה יועדו מתקציב אגרת השמירה, אך העירייה "מעבירה את האחריות למשרד הפנים".
"אם אי אפשר לקדם את המיזם – תגידו את זה בגלוי. תהיו שקופים," הוסיף.

עיריית נתניה: "הכול מוכן – מחכים לאישור ממשרד הפנים"

סגנית ראש העיר, טלי מולנר, השיבה כי הקמת היחידה אושרה במועצה, אך טרם יצאה לדרך בשל עיכוב באישור משרד הפנים.
"כספי השמירה כיום מממנים את השיטור העירוני – שוטרים, פקחים וניידות. כדי להקים את יחידת האופנוענים דרוש אישור להעלאת ההיטל, וברגע שמשרד הפנים יאשר – נצא לדרך," הסבירה.
לדבריה, מדובר בתוספת של כמה שקלים בלבד לחודש למשפחה, שתאפשר הקמת יחידה שתפעל להגברת הביטחון סביב מוסדות חינוך ובמרחב הציבורי.

ויכוח על "אחים לנשק" והגבולות הפוליטיים

נושא נוסף שעורר מחלוקת חריפה בישיבה היה הצעה לסדר שהגישו חברי המועצה נאור אזולאי, אירינה ליפשיץ, אלון אלרואי ושלו אלגלי – הקוראת להגדיר גופים "חתרניים", ובהם גם את ארגון "אחים לנשק", כבלתי ראויים לשיתוף פעולה עם העירייה או שימוש במתקניה.

"אנחנו מדינה בעד חיילים ובעד שירות. לא בעד סרבנות ולא בעד הסתה. לכן אין מקום לארגונים שקוראים תיגר על חיילי צה"ל במוסדות העירייה שלנו," אמר אזולאי.
עם זאת, הצעתו נתקלה בהתנגדות חריפה מצד הקואליציה.

מולנר טענה כי מדובר ביוזמה "פופוליסטית ומפלגת":
"'אחים לנשק' הוא ארגון שמעורר מחלוקת ציבורית, אבל הוא גוף חוקי שתרם רבות לשיקום יישובי העוטף אחרי ה־7 באוקטובר. לא ניתן להפוך את המועצה לבמה לנקמות פוליטיות," אמרה.
לדבריה, קיים צורך לשמור על איזון ולכבד את החוק:
"אם יש גוף שקורא לסרבנות – לא לשתף איתו פעולה, אבל לבוא ולנקוב בשם של ארגון מסוים, זה חוצה קו אדום."

עימותים אישיים במליאה

הדיון גלש לעימותים אישיים בין חברי מועצה, כאשר אזולאי טען כי האופוזיציה "מושתקת" במהלך הדיונים, בעוד מולנר האשימה את האופוזיציה ב"בריונות והתנהגות חסרת כבוד".
היא הוסיפה כי מעולם לא נראו מראות כאלה במועצה:
"לצעוק, לחסום את פניו של יו"ר הקואליציה ולצעוק באמצע הדיון – זו לא דמוקרטיה, זו אלימות מילולית."

המחלוקת נמשכת

ישיבת המועצה אמנם הסתיימה, אך נדמה כי הקרע בין חברי הקואליציה והאופוזיציה בנתניה רק העמיק. בעוד האופוזיציה מדברת על חוסר ביטחון ואי־שקיפות, הנהלת העיר מדגישה את המחויבות שלה לקדם את המיזמים – "כפוף לאישורים הנדרשים".
כך או כך, שני הדיונים – על יחידת האופנוענים ועל "אחים לנשק" – משקפים את הקיטוב הפוליטי והציבורי שמורגש גם בזירה המקומית.