הסנטימנט האנטי-ישראלי הגובר בוושינגטון, עתיד הסיוע הביטחוני והמבוי הסתום בזירה המדינית עמדו במרכז ראיון שקציים המראיין יוסי הדר בתוכנית "יומן צהריים" עם פרופ' איתן גלבוע, מומחה לארה"ב מאוניברסיטאות בר-אילן ורייכמן.
בפתח הראיון התייחס פרופ' גלבוע להתבטאויותיו של נשיא ארה"ב לשעבר, דונלד טראמפ, בנוגע לסיוע הביטחוני לישראל ולטענות כי הסיוע עלול להיפסק. "זאת הייתה אמירה פוליטית מפני שהיא תוכננה להתמודד עם הטענות של מתנגדים רפובליקנים ודמוקרטים, שארצות הברית נותנת לישראל יותר מדי כסף ואת הכסף הזה אפשר להשקיע בארצות הברית", הסביר גלבוע. לנהוג להציג את התקציב כמתנה חד-צדדית, לדבריו, זו טעות יסודית: "מזמן היו צריכים לשנות את מבנה שיתוף הפעולה האסטרטגי. במקום לקרוא לזה סיוע, צריך לקרוא לזה שיתוף פעולה צבאי. ארצות הברית מוכרת לנו נשק, ואנחנו מוכרים לה מה שאנחנו יכולים לתת – מודיעין, שיפור כלי נשק אמריקאיים ופיתוח כלי נשק ביחד. כל דבר כזה יש לו תג מחיר, ואם היו עושים חישובים, היינו מגיעים אפילו ליותר כסף מהכסף שאנחנו מקבלים מהם".
בהמשך הדיון התייחס גלבוע לשינויים בהרכב הקונגרס האמריקאי והתחזקות הגורמים הקיצוניים. לשאלת המראיין יוסי הדר כיצד מתכוונים להתמודד עם העובדה שנבחרו נציגים פרו-פלסטינים רבים, השיב גלבוע כי ישנם גורמים שממתנים את האתגר: "ראשית, המספר הגדול של הנציגים האחרים מדלל את ההשפעה שלהם. שנית, מנהיגות המפלגה הדמוקרטית היא הרבה יותר מתונה. הם מאוד מודאגים מההישגים של הפרוגרסיביים והסוציאליסטים, מפני שהם חושבים שהחבר'ה האלה מסכנים בכלל את המפלגה הדמוקרטית ובודאי את סיכוייה לקחת את הנשיאות ב-2028".
עם זאת, גלבוע הציב זרקור על הבעיה המרכזית כיום ביחסי החוץ של ישראל: אובדן האמינות של ראש הממשלה בנימין נתניהו בוושינגטון. "נתניהו שרוף בוושינגטון, גם אצל הדמוקרטים וגם אצל הרפובליקנים. יש שם כמה גורמים שמתעבים אותו, לא פחות מאשר הקיצוניים הדמוקרטים", טען גלבוע. "מלחמות אי אפשר לסיים רק בניצחון צבאי, צריך לתרגם אותו להישג מדיני. נתניהו וממשלתו לא עשו את זה עד עכשיו בגלל העמדות הקיצוניות של בן גביר וסמוטריץ'. אחת הבעיות הגדולות של נתניהו היא שהוא איבד את האמינות שלו – אף אחד לא מאמין לו, לא בוושינגטון ולא באירופה. נתניהו הוא המכשול לשיפור היחסים עם ארצות הברית ובטח עם אירופה".
לדבריו של פרופ' גלבוע, התנהלות השרים בצלאל סמוטריץ' ואיתמר בן גביר גרמה לפגיעה קשה וארוכת טווח: "בן גביר וסמוטריץ' הסבו לנו נזק שייקח 10 עד 15 שנים לתקן, נזק עצום". בהתייחסו לרצונו של הממשל האמריקאי השיב: "אני חושב שטראמפ מעוניין שתהיה פה ממשלה יציבה של אחדות לאומית, אבל הוא רוצה את הממשלה הזאת קודם כל בלי סמוטריץ' ובלי בן גביר. ואם נתניהו קשור אליהם, הוא גם לא רוצה את נתניהו. הוא רוצה ממשלה של אחדות לאומית בראשות אייזנקוט, בלי נתניהו ובלי השרים הקיצוניים האלה".
כשנשאל יוסי הדר אם ייתכן כי מנהיג אחר, דוגמת גדי אייזנקוט, ישמיע אותן עמדות ביטחוניות תקיפות מול האמריקאים, השיב פרופ' גלבוע: "פנים אחרות, פנים כמו של אייזנקוט, אפילו שיגיד את אותם הדברים – זה יישמע אחרת בוושינגטון, זה יתקבל אחרת וזה ייראה יותר אמין ויותר רציני".
בתגובה לשאלת הסיכום של הדר לגבי אפשרות של מגעים חסויים או מעורבות שקטה של טראמפ בפוליטיקה הישראלית, פסק גלבוע בנחרצות: "מסלול חשאי? לא קיים אצל טראמפ. אצלו שום דבר לא חשאי, אצלו כל הדברים הכי חשובים מפורסמים. אין שום דבר חשאי, ולכן אם היה דבר כזה – היית שומע עליו"
