כתבנו מיכאל פרוסמושקין דיווח היום (רביעי) בתוכנית "יומן תשעים" בהגשת יוסי הדר על עתירה שהגישה עמותת "עורכי דין לקידום מינהל תקין" לבית המשפט המחוזי מרכז נגד עיריית פתח תקווה, בטענה כי העירייה התקשרה עם משרד עורכי דין ועורכי דין לצורך גביית חובות בהליכים משפטיים ובהוצאה לפועל, מבלי שקדמו להתקשרויות מכרזים. לפי העתירה, אחת ההתקשרויות החלה בשנת 2009 והשנייה בשנת 2012, והן נמשכו לאורך שלוש קדנציות של שלושה ראשי עיר שונים. העמותה פנתה לעירייה בנושא כבר במאי 2025, ובהמשך גם בדצמבר אותה שנה, אך לטענתה ההתקשרויות נמשכו. במסגרת ההליך המשפטי הגיעו הצדדים להסכמה, שלפיה העירייה תסיים את ההתקשרויות ותצא למכרז לקבלת השירותים המשפטיים, כאשר בית המשפט חייב את העירייה גם בהוצאות.
עו"ד נידאל חייק, מנכ"ל ומייסד עמותת "עורכי דין לקידום מינהל תקין", אמר בשידור כי מדובר במקרה חריג מבחינת משך ההתקשרויות, אף שהתופעה של התקשרויות ללא מכרז קיימת לדבריו גם ברשויות אחרות. "פה לא עשו לא את זה ולא את זה", אמר חייק, בהתייחס לשתי האפשרויות החוקיות של התקשרות – באמצעות מכרז או בפטור ממכרז, בכפוף למגבלות הקבועות בדין. לדבריו, במקרה של פתח תקווה מדובר בהתקשרויות בהיקף של מאות אלפי שקלים לאורך השנים, ולכן לטענתו חלה עליהן חובת מכרז. הוא הוסיף כי לאחר הגשת העתירה והבהרת הדברים בבית המשפט, העירייה הסכימה שבמסגרת תקופה של כמה חודשים יפורסמו מכרזים וייבחר ספק בהתאם להליך מכרזי.
חייק הסביר כי החשיפה למקרים כאלה מתאפשרת בין היתר באמצעות חוק חופש המידע, וקרא לציבור לעשות בו שימוש כדי לבחון את התנהלות הרשויות המקומיות. לדבריו, העמותה בדקה את הנושא בעשרות רשויות מקומיות בשנתיים האחרונות, ובחלק מהמקרים הדברים הובילו לעתירות או להסכמות מול הרשויות ללא צורך בהליך משפטי. "התשובה היא לצערי שחלק גדול מהדברים האלה פשוט הציבור לא נחשף אליהם", אמר. הוא ציין כיבאמצעות בקשות מידע ניתן לבחון תחומים שבהם קיימת רגישות להתנהלות לא תקינה, ובמקרים מסוימים החשיפה עשויה להצביע על טעויות, רשלנות או מקרים חמורים יותר.
מעיריית פתח תקווה נמסר בתגובה כי "העירייה התקשרה עם משרדי עורכי הדין המדוברים בנושא תביעות נגד חייבים ללא צורך במכרז, ובהתאם להנחיות שהיו מקובלות במשך שנים רבות". עוד נמסר כי במסגרת הסכם הפשרה אישר בית המשפט את המשך ההתקשרויות עד סוף דצמבר 2026, ובמקביל העירייה תצא בקרוב למכרז לבחירת משרד עורכי דין בתחום. עו"ד חייק מצדו הדגיש כי עצם העובדה שההתקשרויות המקוריות היו עשויות להיות חוקיות בעת שנחתמו אינה מוקד המחלוקת מבחינתו: "העניין הוא שההתקשרויות האלה מ-2009 ומ-2012 נמשכו עד היום, זה האישיו, וזה נעשה ללא מכרז וללא המהלכים הנדרשים בדין לעניין התקשרויות כאלה".
