שידור חי
תמונה של התוכנית

עו"ד ששי גז מעריך: "השופטים יאותתו ליועמ"שית לרדת מתיק 4,000 – שוחד אין כאן; כל פסק דין שייתן בתיקי נתניהו ייתקל בחוסר אמון של חצי מהציבור"

מומחה הפלילים הוותיק, עו"ד ששי גז, מנתח בתוכנית "פותחים שישי" את הזימון הדרמטי של היועמ"שית לבית המשפט, מסביר מדוע החוקרים זוכים לקידום דווקא כשהם "חוצים גבולות", ויוצא נגד הטענות לתפירת תיקים: "אין דבר כזה בישראל, אבל יש לפרקליטות יהירות יתר וכוח בלתי מוגבל שצריך להגביל"
0:00 / 0:00
תמונתו של עו"ד ששי גז
עו"ד ששי גז | צילום: אלבום פרטי
whatsapp
שתפו כתבה:

מומחה הפלילים הוותיק, עו"ד ששי גז, התייחס הבוקר בתוכנית "פותחים שישי" בהגשת עו"ד אלי אורגד וברהנו טגניה להחלטה חסרת התקדים של הרכב השופטים במשפט נתניהו לזמן את היועצת המשפטית לממשלה לדיון ביום רביעי. לדבריו, מדובר במהלך שאין לו אח ורע ושהיועמ"שית לא באמת יכלה להתחמק ממנו. "בהתחלה המליצו לה להגיע והיא סירבה, אך לאחר מכן ניתנה החלטה מחייבת", הסביר גז. "היא לא יכלה לסרב כי היא ראש המערכת. אם הייתה מסרבת, מה היו אומרים כולם? 'הנה היועצת המשפטית מפרה צו בית משפט'. ברור שהיא לא יכלה לסרב לכך".

בניתוח התרחישים הצפויים לדיון הקרוב, העריך גז כי השופטים צפויים להפעיל לחץ ישיר על התביעה כדי לחלץ את המשפט מהמבוי הסתום אליו נקלע, במיוחד לנוכח פרישתו הצפויה של ראש ההרכב במרץ 2028 והחשש מבקשות פסילה מצד ההגנה. "אני מעריך שהדיון ייראה כך: 'תראו, כבר אמרנו את דברינו, אין לכם תיק 4000. אין שוחד'", טען גז, והוסיף כי השופטים עשויים לנסות להפוך ל"מיני מגשרים" או להפנות את הצדדים לגישור מבלי לחשוף את עצמם לפסילת ההרכב. לדבריו, בעוד שתיק 1000 נחשב ליציב יותר מבחינת התביעה ויכול לכלול ממצא של קלון, הרי שתיק 4000 נולד בחטא: "אמרתי מהיום הראשון שאסור היה להאשים בעבירות הקשורות לסיקור תקשורתי. הם ביקשו ליצור תקדים על גבו של ראש הממשלה, שינו את ההגדרה תוך כדי תנועה והפכו מניעת פרסום חיובי לדבר עבירה. לא הוכח כאן שום יסוד משפטי".

גז לא חסך ביקורת מהתנהלות רשויות האכיפה והחקירה, והתייחס להיעדר דוקטרינת "פירות העץ המורעל" במשפט הישראלי, המאפשרת קבלת ראיות שהושגו שלא כדין. "אם שוטר נכנס לבית ללא צו ומוצא סמים, אקדח או רכוש גנוב, הראייה תיקלט בבית המשפט, בניגוד לארצות הברית ששם פוסלים אותה", הסביר. "אצלנו יעשו לשוטרים 'נו נו נו', אך המשפט יימשך כסדרו. אלא שכאן יש טענה רחבה יותר – לאור מכלול הפעולות שנעשו במשפט, ההגנה טוענת שהתיק קרס לחלוטין". לטענתו, המערכת המשטרתית מתגמלת לעיתים התנהלות בעייתית: "אם שוטר נתפס מכה אזרח, הוא עומד לדין משמעתי או פלילי. אבל אם שוטר נתפס משקר בבית המשפט או מבצע פעולות לא חוקיות, איני זוכר שמעמידים אותו לדין. להפך, אותו קצין שעשה את התרגיל המלוכלך עולה בדרגה ומתקדם, כי הוא נחשב למי ש'חושב מחוץ לקופסה'".

עם זאת, גז ביקש להזכיר כי חקירות פליליות מורכבות אינן מתנהלות בתנאי מעבדה, והפנה אצבע מאשימה גם כלפי הדרג המשפטי המלווה: "חקירה אינה שיח בין שני סוחרים הגונים, אלא עימות של מוח מול מוח. בואו לא נשכח שכל תרגיל חקירתי מונחה בידי פרקליט מלווה בתיקים מורכבים. צריך ללמד גם אותם מה מותר ומה אסור, משום שהם התרגלו לפרקטיקות שנראות להם טבעיות לחלוטין". הוא תיאר תרגילי חקירה קשים שראה בקריירה שלו, כגון איומים בלחץ על בני משפחה, וציין כי בעוד שאישים רמי מעלה זוכים לתיאומים קפדניים, האזרח הפשוט חשוף ללחצים כבדים בהרבה בחדרי החקירות.

בנוגע לשאלה הציבורית הסוערת סביב הטענות על "תפירת תיקים" לראש הממשלה, הציג הסניגור הוותיק עמדה נחרצת: "רבותיי, אין תפירת תיקים בישראל. אני תמיד אומר זאת לכל נאשם, וזה דבריו של סניגור שייצג וזיכה בתיקים רבים. ישנם פרקליטים תוקפניים ויש קפדנות מיותרת, אך האנשים המרכיבים את המערכת בפרקליטות המדינה הם אנשים ישרים – אני אומר זאת בוודאות מלאה". יחד עם זאת, הוא הצביע על השורש האמיתי של הבעיה: "לפרקליטות יש בעיה אחת שהיא לעיתים גרועה מסגירה: אין הם תופרים תיקים, אך יש להם קפדנות יתר, יהירות יתר, ועוצמה וכוח בלתי מוגבלים. לדעתי, כאן טמון המוקש, ויש להגביל במעט את כוחם". לדבריו, אותה יהירות מובילה להתעקשות להמשיך בהליך גם כשהציבור משלם מחיר כבד: "התיק הזה מפלג ומערער את המדינה כולה. בין אם אתם תומכי נתניהו ובין אם לאו, כמעט כל מה שקרס וקרה לנו בשנים האחרונות קשור אליו".

במהלך הריאיון התייחס גז גם לאופן ניהול המשפט ולשחיקת האמון הציבורי: "במגה-תיק כזה אי אפשר להתנהל כשבכל פעם מבטלים דיונים ומכניסים פתקים שגורמים לשופטים לרעוד. השופטים הם בסופו של דבר בני אדם שמושפעים מהמציאות סביבם, כולל מצבי חירום ביטחוניים". הוא הביע צער על כך שכל פסק דין שיינתן בסוף ההליך לא יתקבל בלגיטימציה מלאה בציבור: "חצי מהעם, תומכי נתניהו, לא יאמינו להרשעה ויגידו שהתיק תפור; והחצי השני לא יאמינו לזיכוי ויטענו שהמשפט מכור". לדבריו, היה נכון לסיים את ההליך בעסקת טיעון עוד בשלבים מוקדמים כאשר גורמים בכירים ניסו לקדם מתווה פשרה, אך "זהירות יתר ושיקולים מוטעים של הפרקליטות מנעו זאת, וכיום – לאחר שהחשש המרכזי ממאסר התפוגג – ראש הממשלה כבר אינו מעוניין בכך".

בסיום הריאיון, כשנשאל כיצד הוא שומר על כושר וחדות נפשית לאורך קריירה ארוכה ומתישה, חשף גז את שגרת חייו: "אני צועד שעה ורבע בכל יום, שישה ימים בשבוע. כדי שהראש יעבוד בצורה מיטבית, הגוף חייב לתפקד היטב. למעשה, את ההכנות לשניים מהעדים שלי כבר הספקתי לחקור תוך כדי הליכה בבוקר".

חדשות

🔔

רוצים לקבל התראות על חדשות מתפרצות?