שידור חי
תמונה של התוכנית

עו"ד אבי עמירם מעריך: משפט נתניהו יימשך עוד שנים – רה"מ לא יסכים לגישור

פרשת 4000: עו"ד אבי עמירם התייחס לייעוץ השופטים לזכות את רה"מ נתניהו מסעיף השוחד בתיק 4000, והדגיש כי כעת ההחלטה נתונה לידי היועצת המשפטית לממשלה • הוא הבהיר כי רה"מ עדיין נחקר בגין סעיף הפרת האמונים, וכן העריך כי נתניהו יסרב לגישור, אם תוצע • להערכת עו"ד עמירם המשפט צפוי להתארך עוד שנים קדימה • האזינו לפרשנות המלאה ב"יומן תשעים"
0:00 / 0:00
רה"מ בנימין נתניהו | צילום: קובי גדעון, לשכת העיתונות הממשלתית
whatsapp
שתפו כתבה:

בצל הדיון המחודש סביב תיק 4000 של רה"מ בנימין נתניהו, הבהיר עו"ד אבי עמירם כי ההצעה של השופטים לפרקליטות לוותר על סעיף השוחד אינה מפתיעה. בריאיון שהעניק היום (שלישי) לתוכנית "יומן תשעים" בהגשת משה גבאי, אמר: "אני סברתי מלכתחילה שלא יהיה שום שינוי". הוא הוסיף כי מדובר בהרכב שופטים "מאוד מאוד מקצועי, הרכב מאוד קשוח". לדבריו, כבר בסיום פרשת התביעה הייתה הערכה ברורה לגבי הקושי להוכיח את האישום המרכזי – השוחד, ובתיק כזה של ראש ממשלה מכהן, כאשר הכל מדווח מיד לתקשורת – השופטים ידקדקו במיוחד.

"בסיום פרשת עדי התביעה, אנחנו מדברים על 300 ומשהו עדי תביעה, בעצם הייתה מאוד נחרצת אז, וסברתי שבתיק שכזה, שבעצם כל פיפס בו משודר לתקשורת, אין סיכוי שהם יעשו איזשהו יורטרן בהחלטה שלהם", אמר, "כעבור שלוש שנים מאז שלמעשה הסתיימה פרשת התביעה ועדותו של בנימין נתניהו, הם עמדו על זה שמוטב. עכשיו, אני מקווה שהפרקליטות יבינו שאין שום סיכוי להרשעה בשוחד". עמירם התייחס ישירות למשמעות ההמלצה של בית המשפט, והבהיר כי מבחינתו "אין סיכוי להרשעה בשוחד". הוא הסביר כי ההליך כולו התבסס על טענות לשילוב בין סיקור תקשורתי לבין הטבות רגולטוריות: "כביכול איזושהי הטבה ברגולציה של עסקת בזק-YES". עם זאת, ציין כי גם גורמי מקצוע ממשלתיים קבעו בזמנו שההעסקה "ראויה, טובה ונכונה", מה שמחליש לשיטתו את יסודות האישום.

סיום עדותו של נתניהו: עו"ד ששי גז עושה סדר – איזה תיק נפל ומה התיק המרכזי?

האם סעיף השוחד וסעיף הפרת אמונים תלויים אחד בשני?

לשאלת המגיש בעניין הסעיף השני בתיק, הפרת אמונים, והאם הוא צפוי גם ליפול בעקבות נפילת סעיף השוחד, הסביר עו"ד עמירם כי יש להבחין בין סעיף השוחד לבין עבירת מרמה והפרת אמונים: "זה לא הא בהא תליא". לדבריו, בעוד שוחד גורר "קלון מייד, אוטומטית", עבירת מרמה והפרת אמונים היא "מאוד תלוית נסיבות". לכן, לטענתו, גם אם סעיף השוחד יוסר – ההליך המשפטי לא בהכרח יסתיים, אך מסלולו עשוי להשתנות באופן מהותי.

גישור או המשך הסחבת המשפטית?

בהמשך התייחס לאפשרות של הסדרים או מהלכי גישור, והטיל ספק בכך שראש הממשלה יסכים לכך: "לא נראה לי שזה הכיוון". לדבריו, גם ניסיונות קודמים להידברות או חנינה לא הבשילו, וההליך ממשיך להתנהל במסלולו הארוך. הוא הוסיף כי ההכרעה כעת תלויה ביועצת המשפטית לממשלה, שתידרש להחליט אם לקבל את המלצת השופטים ולוותר על סעיף השוחד.

משה סעדה על פרשת כוח 100: "מערכת המשפט התנהלה כמו ארגון פשיעה, הם לא יכולים לשפוט את נתניהו"

צפי לסיום הסאגה

עוד העריך עו"ד עמירם כי קבלת ההמלצה עשויה להיתפס כמהלך נכון מבחינת הפרקליטות, אך לא בטוח שתתממש: "אני לא בטוח שזה יקרה". הוא הדגיש כי גם אם יוסר סעיף השוחד, המשפט צפוי להימשך עוד שנים, כאשר רק חלק קטן מהעדים העיקריים כבר העידו. לדבריו, הערכת פרקליטו של נתניהו על הצפי לסיום המשפט ב-2028 הייתה תחזית מקלה: "אנחנו כרגע באמצע 2026 – התחזית שזה יסתיים ב-2028, זאת הייתה תחזית מקילה ועדינה", הבהיר.

כתבות נוספות:

חדשות