כתבנו מיכאל פרוסמושקין דיווח היום (שני) בתוכנית "יומן תשעים" בהגשת יוסי הדר על עתירה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד המועצה המקומית זיכרון יעקב וראש המועצה אלי אבוטבול, בעקבות החלטה לקיים דיון בישיבת מליאה בדלתיים סגורות. העתירה הוגשה על ידי עמותת "עורכי דין לקידום מינהל תקין" וחברת המועצה ד"ר לימור זר גוטמן, ומתייחסת לישיבה שהתקיימה בחודש מאי, שבה נדונו בין היתר הסדרת השימוש במבנה הרווחה והצעה לביטול תואר המשנה לראש המועצה. לטענת העותרים, מדובר בנושאים ציבוריים שאין הצדקה לדון בהם ללא נוכחות הציבור.
כתבנו הסביר כי בעתירה נטען כי סגירת הדיון נעשתה בניגוד לצו המועצות המקומיות, ללא החלטה סדורה המצדיקה זאת, וכי המהלך פוגע ביכולת של חברת המועצה להתבטא מול הציבור או לפנות לגורמי ביקורת. עוד נטען כי ההתנהלות מעוררת חשש שמטרתה לחסום ביקורת ציבורית לגיטימית. פרוסמושקין ציין כי גם הקהל שנכח בישיבה הוצא מהאולם, וכי החלק הרלוונטי בפרוטוקול עדיין אינו חשוף לציבור. לדבריו, למרות פניות למועצה, לראש המועצה וללשכתו בעניין זה – לא התקבלה תגובה לטענות.
חברת המועצה לימור זר גוטמן, שהגישה את העתירה, טענה בריאיון לתוכנית כי ההחלטה על הדיון בדלתיים סגורות אינה עומדת בדרישות החוק. לדבריה, ההסבר שניתן בפרוטוקול היה כי נחשפו בפני חברי המועצה נתונים הנוגעים לפעילות במבנה הרווחה, כולל מידע על בני נוער מהקהילה החרדית והסברים מנציג המשטרה. "איפה פה יש משהו שזכותו של הציבור לא לדעת?", אמרה זר גוטמן, וטענה כי דווקא בנושאים כאלה נדרשת שקיפות ציבורית.
לדבריה, אחד הנושאים שנדונו היה הקצאת קומה נוספת במבנה הרווחה לעמותה פרטית. "מדובר על הקצאה של שטח יקר ערך, שזה בעצם האפשרות לבנות קומה שנייה – יש כרגע מבנה של הרווחה בזיכרון שמשרת קהילה רחבה מאוד – רוצים לבנות עליו עוד קומה, שהיא תוקצה לעמותה פרטית", הסבירה. חברת המועצה זר גוטמן הוסיפה כי היא ממתינה להחלטת בית המשפט כדי שתוכל להתייחס בפומבי לדברים שנאמרו בישיבה, וטענה כי מדובר בחלק ממקרים נוספים שבהם, לטענתה, מידע ציבורי אינו נחשף.
ממועצת זיכרון יעקב וראש המועצה אלי אבוטבול לא נמסרה תגובה לדברים.
