בריאיון לתוכנית "יומן תשעים" בהגשת עו"ד אלי אורגד, התייחס היום (חמישי) עו"ד דוד פורר לעתירה לבג"ץ בדרישה להקים ועדת חקירה ממלכתית לטבח השבעה באוקטובר, ולהשלכות המשפטיות והציבוריות של מהלך כזה.
לדבריו, לבג"ץ סמכות רחבה בכל הנוגע להחלטות הממשלה: "כל פעולה שהממשלה עושה או לא עושה, אפשר להגיש לגביה עתירה לבג"ץ", אמר והדגיש כי בית המשפט יכול אף לכפות על הממשלה לפעול: "כל פעולה של הממשלה כפופה להחלטת בג"ץ".
בהתייחס לשאלה האם ניתן לחייב הקמת ועדת חקירה ממלכתית, הוא הבהיר כי בג"ץ יכול לחייב ממשלה לעשות כל פעולה והוסיף כי גם בסוגיות מדיניות וביטחוניות אין גבול ברור: "כל מקרה לגופו, אבל העיקרון – כל החלטה של הממשלה נתונה לביקורת בג"ץ". פורר התייחס לטענות לניגוד עניינים, מאחר שנשיא בית המשפט העליון ממנה את חברי הוועדה, אך הסביר כי מדובר בשלב יישום נפרד: "זו ביקורת על פעולות הממשלה, וזו החלטה אחר כך של יישום פסק הדין".
עם זאת, הוא העלה ספקות לגבי עצם האפקטיביות של ועדת חקירה בשלב זה: "האם ועדת חקירה תביא לחשיפת האמת?", תהה ואמר כי גם כיום חסרים פרטים בסיסיים לשם כך. במקום זאת, הוא הצביע על חלופה אפשרית – עבודת מבקר המדינה: "מבקר המדינה רגיל לעבוד בביקורת על הצבא", הסביר, "ולעומת זאת, ועדת חקירה זה כלי מאוד בעייתי". כמו כן, הוא הדגיש כי הליך כזה של ועדת חקירה עשוי להימשך שנים: "האירוע של האסון של הר מירון, שהיה אסון קשה, אבל בהיקף החומר והעובדות לגביו, הוא היה מצומצם יותר מאשר האירוע של השבעה באוקטובר. אז אם זה לקח שנתיים, כמה זמן ייקח ועדת חקירה של השבעה באוקטובר? ארבע שנים?"
לסיום הדגיש כי המצב המשפטי בישראל ברור מבחינתו: "משנות ה-80, כבר 40 שנה, שים לב, הכל שפיט. כל דבר שהממשלה עשתה או יכולה לעשות, זה נתון לביקורת בג"ץ, ואפשר לדון בזה, כולל אם לתקוף באיראן", אמר והבהיר, "כל פעולה – יש לבג"ץ את המילה האחרונה לגביה. זה המצב המשפטי בישראל".
