הסערה סביב אישור תקציב עיריית הוד השרון לשנת 2026 הולכת ומחריפה, לאחר ששישה חברי מועצה מהאופוזיציה הודיעו על התפטרותם מוועדת הכספים במחאה על אופן ניהול ההליך. לטענתם, ועדת הכספים רוקנה מסמכויותיה, ניהול התקציב נעשה בחוסר שקיפות, נפגעו מנגנוני הפיקוח העירוני ונרמסו עקרונות המינהל התקין מאז תחילת הקדנציה, וביתר שאת בתכנון התקציב לשנת 2026.
המתפטרים, בהם שלושה חברי ועדת כספים ושלושה ממלאי מקום, שלחו מכתב לראש העיר ולמשרד הפנים ובו פירטו שורה של ליקויים, בהם קביעת מועדי הישיבות ואופן הבאת התקציב לאישור מועצת העיר, שלדבריהם לא אפשרו דיון מעמיק ומקצועי. לדבריהם, סד הזמנים הצפוף לא הותיר אפשרות אמיתית ללמוד את התקציב לעומק ולבחון את סעיפיו, ומכאן ההחלטה לנקוט בצעד החריג.
נדב דואני, חבר מועצה מהאופוזיציה, אמר כי התהליך כולו לא היה תקין ולא עמד בסטנדרטים של שקיפות וניהול ציבורי תקין. לדבריו, “אם אנחנו רוצים לנהל תהליך רציני ומעמיק שבו עוברים על הסעיפים, מבינים את הנתונים ושואלים שאלות לפני הצבעה, זה לא מה שקרה בפועל”. הוא טען כי הזימון לישיבות הגיע רק לאחר שכבר נשלח תקציב העירייה, בניגוד לנוהל הרצוי, שבו ועדת הכספים אמורה לדון ולהמליץ לפני שהתקציב מועבר למועצה. “זה לא תהליך שקוף ולא תהליך ציבורי נכון. אי אפשר לשלוח תקציב להצבעה ורק אחר כך לבקש מהוועדה לדון בו”, אמר.
דואני הוסיף כי מדובר בדפוס חוזר שנועד לדבריו להסתיר מידע ולהציג מצג שווא של תקינות. “בסוף אנחנו מקבלים תקציב שהוא לא טוב, שלא משרת את התושבים והתושבות, ומוביל לגירעון שבו אנחנו נמצאים”, טען. בהתייחסו להתפטרות מוועדת הכספים אמר כי מדובר בצעד מחאתי דרמטי אך בלתי נמנע. “אנחנו נאבקים שנים בתוך המועצה והוועדות למען שקיפות, אבל כשלא מאפשרים לנו לעבוד, איזו אלטרנטיבה נשארת. אנחנו לא שחקנים בהצגה של אף אחד. אם לא נותנים לנו לעשות את העבודה שלנו, אנחנו קמים והולכים”.
לדבריו, היעדר כלים משפטיים ואכיפתיים מחזק את תחושת חוסר האונים. “אין לנו ייעוץ משפטי שמלווה אותנו באמת. הייעוץ המשפטי בעירייה עובד אצל ראש העיר ולא מתפקד בצורה אובייקטיבית”, אמר והוסיף כי אם יהיה צורך, האופוזיציה תשקול צעדים חריפים נוספים.
מנגד, יושבת ראש ועדת הכספים וסגנית וממלאת מקום ראש העיר, יעל עבוד ברזילי, דחתה את הטענות וטענה כי ההתפטרות היא ויתור על השפעה ציבורית. לדבריה, “כשמתקבלות ההחלטות הכי חשובות בעיר, היעדרות היא לא עמדה אלא תירוץ. לחברי המועצה, ובפרט לאופוזיציה, יש תפקיד חשוב מאוד, והבחירה לא להשתתף בדיונים חמורה ופוגעת במילוי תפקידם כנבחרי ציבור”.
עבוד ברזילי טענה כי הביקורת נשענת על “נרטיב שקרי ומביך שכבר נדחה על ידי משרד הפנים”. לדבריה, הטענה שלפיה התקציב הובא לאישור ללא דיוני ועדת כספים היא “המצאה מגוחכת”. היא הדגישה כי התקיימו שלושה דיונים בוועדה, מעבר לדרישה החוקית לדיון אחד בלבד, וכי טיוטת התקציב הונגשה לחברי המועצה מבעוד מועד. “אנחנו מאמינים בשקיפות, ולכן הבאנו את מנהלי המחלקות להציג את תוכניות העבודה, ואף שידרנו את הישיבה לציבור ב"לייב”", אמרה.
עוד הוסיפה כי תקציב עירוני הוא תוצר של עבודת עומק שנמשכת כחצי שנה, וכי למרות שהנחיות המדינה התקבלו רק בנובמבר, ההיערכות החלה מוקדם יותר. לדבריה, עיריית הוד השרון מוגדרת כרשות איתנה, והגירעון המצטבר נמוך מעשרה אחוזים מתקציב של כ 760 מיליון שקלים. “אנחנו מסיימים את השנים האחרונות מאוזנים ואפילו בעודף קל. כל המדדים מצביעים על יכולת מוכחת לעמוד ביעדים”, אמרה, והאשימה את האופוזיציה בהפחדת הציבור ובהיעדר הצעות קונקרטיות.
דואני מצדו דחה את הדברים והחריף את הביקורת. הוא טען כי הגירעון בפועל מתקרב למאה מיליון שקלים וכי הנהלת העיר קיבלה עירייה ללא גירעון והובילה אותה לדבריו לקריסה כלכלית. הוא האשים את הקואליציה בקביעת מועדי ישיבות במכוון כאשר חלק מחברי האופוזיציה שוהים בחו״ל, וטען כי השינויים שנעשו לאחר ההתפטרות, כגון הבאת מנהלי אגפים ושידור הישיבות, נועדו ליצור מצג שווא של שקיפות. “אי אפשר לעשות "גרין ווש" לתהליך. יש לנו תקציב רע, תהליך לא הגון ולא דמוקרטי, ורק עכשיו הם מנסים לצבוע את הכול בירוק”, אמר.
בינתיים צפויים להיערך דיונים נוספים בוועדת הכספים לקראת הבאת התקציב לאישור מועצת העיר, אך המחלוקת החריפה בין הקואליציה לאופוזיציה ממשיכה לעורר סערה ציבורית בעיר, והנושא צפוי להמשיך ללוות את סדר היום המקומי בתקופה הקרובה.
