ברקע הסערה הציבורית סביב הליכי בחירת מבקר המדינה ומינויי הבכירים, התארח היום (חמישי) עורך הדין דוד פורר בתוכנית "יומן תשעים" בהגשת משה גבאי. בפתח דבריו התייחס פורר בציניות לביקורת השיטתית המופנית כלפי כל מינוי שמקדמת הממשלה, ללא קשר לזהות המועמד, וציין כי תמיד יימצאו הנימוקים לפסילתו. הוא הדגיש כי הניסיונות לצפות את פסיקות בג"ץ הפכו לדיון המזכיר תחזית מזג אוויר או משחק כדורגל, במקום להישען על ניתוח משפטי מקצועי המורכב מכלל, עובדות ויישום.
הוא התייחס לתופעת "עודף המשפטיזציה" בישראל, אשר לדברי עו"ד פורר פוגעת בלכידות החברתית ומערערת את יסודות הדמוקרטיה. פורר הסביר כי האזרחים מעניקים למדינה את הכוח לאכוף את החוק מתוך הבנה שהשלטון נבחר בבחירות דמוקרטיות וקשוב לציבור. העברת הכוח של חברי הכנסת אל מערך הייעוץ המשפטי פוגעת, לשיטתו, ברעיון ההשתתפות האזרחית. הוא הבהיר כי אין לו התנגדות לעקרון של בית משפט חזק ועצמאי העומד מול הכנסת והממשלה ומסוגל לרסן אותן – אלא למה שהוא מגדיר כמעמד העודף של הייעוץ המשפטי.
סערת מבקר המדינה: ח"כ אושר קלים חושף – מה קרה מאחורי הקלעים והבגידה במחנה
עו"ד פורר הפנה אצבע מאשימה ישירה כלפי מוסד היועצת המשפטית לממשלה, וטען כי הוא זה שמשבש את עבודתן התקינה של הממשלה והכנסת. כדוגמה לכך, הזכיר את החלטת בג"ץ בעניין מינויו של רומן גופמן, שבה נקבע כי עמדת היועמ"שית, לפיה לא ניתן להגן על עמדת הממשלה, הייתה שגויה. לטענתו, הרמה המקצועית של מוסד זה היא נמוכה, ואינטרס פוליטי או מניעים לא ידועים מביאים להתנהלות סלקטיבית בעיכוב או בקידום מהלכים משפטיים.
עוד הציג עורך דין פורר את מה שהוא רואה כ"תעודת עניות" למערכת אכיפת החוק, תוך השוואה בין הטיפול המשפטי בחיילי צה"ל לבין הטיפול במחבלי חמאס ובבכירים לשעבר. הוא קבל על כך שטרם הוגשו כתבי אישום נגד מחבלי הנוח'בה ונגד הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר (הפצ"רית), בעוד שנגד חברי כוח 100 נפתחו הליכים במהירות. בדבריו הפנה אצבע מאשימה ישירות ליועמ"שית גלי בהרב מיארה: "מי שעומד בראש מערכת אכיפת החוק בישראל זה היועץ המשפט לממשלה, היועצת המשפטית לממשלה. היא אחראית גם על הנושא של אי העמדה לדין של מחבלי נוח'בה, וגם על הנושא של אי העמדה לדין של הפצ"רית. היא אחראית לשני הנושאים האלה", הדגשי והמשיך, "אני בעד בית משפט חזק עם סמכויות, ושיוכל לפסוק נגד הכנסת ונגד הממשלה, זה בסדר, זה רצוי. אבל למה צריך את הדבר הזה של ייעוץ משפטי שהוא יגיד לממשלה מה לעשות, ותראו איזה שטויות היא אומרת".
