עתירה חריגה הוגשה לאחרונה לבית המשפט נגד ראש עיריית ראש העין וגורמים נוספים בעירייה, בטענה לשיתוק עבודת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ופגיעה בהתנהלות התקינה של מוסדות התכנון בעיר. מי שעומד מאחורי העתירה הוא סגן ראש העיר וחבר המועצה איתי ואנה, המשמש גם יו״ר ועדת המשנה לתכנון ובנייה, יחד עם חבר מועצה נוסף.
לדברי ואנה, מזה כחמישה עד שישה חודשים הוא וחברי מועצה נוספים פונים לראש העיר בדרישה לכנס את מליאת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, אך לדבריו הבקשות נדחות ללא הסבר ענייני. "נכון לרגע זה ראש העיר עדיין נמנע מלכנס את מליאת הוועדה לתכנון ובנייה. אנחנו מבקשים שוב ושוב והוא פשוט לא עושה זאת", אמר.
ואנה טוען כי הימנעות זו אינה חוקית כאשר מדובר בדרישה של רוב חברי המועצה. "ראש עיר לא יכול להתעלם מבקשה של רוב חברי מועצת העיר ולא לכנס את הוועדה. זו לא סמכות שנתונה לשיקול דעת אישי", הדגיש. לדבריו, ניסיונות לפתור את הסוגיה בתוך המערכת העירונית לא צלחו, מה שהוביל את חברי האופוזיציה לזמן ישיבות מועצה מיוחדות ולקבל החלטות בנושא.
לטענת ואנה, אחד הנושאים המרכזיים נוגע לעצם חוקיות המינויים בוועדת המשנה. "לפני שנתיים מינו את ראש העיר ליו״ר ועדת המשנה לתכנון ובנייה בישיבה רגילה של המועצה ולא במליאת הוועדה. אם היום נטען שהליך כזה אינו חוקי, המשמעות היא שגם המינוי שלו אז לא היה חוקי, וכל ההחלטות שהתקבלו בשנתיים האחרונות עלולות להיות פסולות", אמר.
לדבריו, חברי המועצה ביקשו להימנע מהמהלך המשפטי ולהביא לכינוס הוועדה בדרך מוסכמת. "ניסינו להימנע מהעתירה וביקשנו רק דבר אחד פשוט לכנס את המליאה. זה לא קרה, והחלטות המועצה לא כובדו", טען. עוד הוסיף כי לאחר שראש העיר זימן ועדת משנה אף שלטענתו אינו משמש עוד כיו״ר, לא נותרה לו ברירה אלא לפנות לבית המשפט.
בעקבות העתירה הוציא בית המשפט צו ארעי האוסר על קיום ישיבות של ועדת המשנה לתכנון ובנייה עד לקיום דיון בנושא. "ברגע שהחלטות המועצה לא כובדו והתקיימו פעולות בניגוד להן, הגשתי עתירה, ובית המשפט קיבל אותה והורה לעצור את ההתנהלות עד לדיון", ציין ואנה.
ואנה התייחס גם לטענת ראש העיר כי הוא נשען על חוות דעת של היועצת המשפטית הנוכחית. "ראש העיר מתייחס לחוות דעת אחת, אבל מתעלם לחלוטין מחוות דעתה של היועצת המשפטית הקודמת, שכיהנה בעירייה במשך 35 שנה, ואישרה את המינויים שנעשו בעבר. אי אפשר לבחור חוות דעת רק כשנוח", אמר.
לדבריו, ההכרעה כעת מונחת לפתחו של בית המשפט, והוא מקווה שההליך יביא לחידוש עבודת מוסדות התכנון בעיר באופן תקין ושקוף. "המטרה שלנו היא אחת שהוועדה המקומית לתכנון ובנייה תפעל בהתאם לחוק, לטובת תושבי ראש העין, בלי שיקולים אישיים ובלי שיתוק מיותר", סיכם.
