בריאיון לתוכנית "פותחים שישי" בהגשת העיתונאי ואיש העסקים, עו"ד אלי אורגד, התייחס היום (שישי) שר המשפטים לשעבר חיים רמון למהומות בבג"ץ סביב המשפחות שכולות, לסוגיית הקמת ועדת חקירה לטבח השבעה באוקטובר וליחסים המתוחים בין הרשויות בישראל.
בפתח דבריו התייחס לעימותים בין המשפחות השכולות ואמר: "זה קורע לב. צריך להבין שבית משפט, גם אם אני יכול לחשוב שהוא טועה, הוא עוסק בסוגיות, זאת לא אווירה למהומות ולהתנהלות מן הסוג הזה". רמון קרא לצמצם את העימותים והציע כי המשפחות השכולות, אשר גם שם יש כאלו שתומכות בהקמת הועדה ואחרות שמתנגדות, ייבחרו נציגים שייצגו כל קבוצה: "כל השאר לא צריכים להיות שם, לא צריכים להתעמת שם, כי זה יצא משליטה והדבר הזה הוא פשוט נורא".
הקמת ועדת חקירה לטבח השבעה באוקטובר
באשר לדרישה להקמת ועדת חקירה, הדגיש כי יש צורך לחקור את המחדל שאירע אותו היום – אך לא לשם קביעת אשמים: "הבעיה המרכזית, שאנשים חושבים שוועדת חקירה תטיל את האשם על איקס או וואי, וזו המטרה המרכזית. וזו הטעות הכי גדולה של ועדות חקירה, ובוודאי ועדת החקירה הזאת", אמר והדגיש כי בסופו של דבר ברור לכולם מי אשם, הן הדרגות הבכירות בצה"ל (שרובם כבר לא בעלי תפקידים), והן הדרגות הבכירות בממשלה, כאשר אנחנו לפני מערכת בחירות. "למה צריך ועדת חקירה? לא לקבוע מי אשם. מי אשם זה ברור. צריך ועדת חקירה לקבוע איך הגענו ליום, למה הגענו ליום, איך הכנו את הצבא, את כוחות הביטחון, את המדיניות, כל הדברים האלה צריכים. גם את תפקודו של בית המשפט העליון במובן של מעורבות בית המשפט העליון בסוגיות ביטחוניות", אמר רמון.
לדבריו, האחריות העיקרית על הטבח והמחדלים שקדמו לו היא על ראש הממשלה: “אני חושב שנתניהו נושא באחריות גדולה מאוד, כמעט המרכזית", אך עם זאת ההכרעה צריכה להיות ציבורית: "יש עוד מעט בחירות, והעם יכריע מי ימשיך להנהיג למרות כשליו ומי לא".
שינויים במערכת המשפט
בהמשך הריאיון תקף רמון את מבנה מערכת המשפט בישראל וקרא להפוך אותה לנושא מרכזי בבחירות הקרובות: "צריך לבוא ולהגיד איזה בית משפט אנחנו רוצים, ולהעמיד את זה למבחן הציבור". לדבריו, סוגיות כמו סמכויות היועץ המשפטי לממשלה והיקף ההתערבות השיפוטית הן חריגות ביחס לעולם: "אין תקדים בעולם שבית משפט עליון קובע לממשלה איך לחקור", מתח רמון ביקורת חריפה, "צריך להכריע בעניין הזה. צריך לבוא ולהגיד האם ניתן לבוא וליצור מציאות, מה זה יועץ משפטי, למה הוא, האם צריך לחזור לוועדת אגרנט, שהיא קבעה שהיועץ המשפטי הוא רק יועץ ולא מעבר לזה", פירט, "וצריך להביא ולהעמיד למבחן הבוחר את הנושא הזה במלוא חריפותו, את הנושא הזה, ונושאים נוספים כמו, כל זה צריך להיות מערכת בחירות, היא עוד מעט, היא עוד אוטוטו, זה חצי שנה".
