חבר הכנסת משה סעדה מבקר בחריפות את היועצת המשפטית לממשלה ואת מערכת המשפט, וטען כי ניסיונות להביא להדחת השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר נועדו להוביל למשבר חוקתי מכוון ולהפיל את הממשלה. הדברים נאמרו בריאיון שבו התייחס סעדה לדחיית הדיון בבג״ץ בעניינו של בן גביר, למעמדה של היועמ״שית, ולרפורמות שהוא מקדם בכנסת.
לדברי סעדה היום ברדיו 90, מבחינה משפטית אין כל עילה להדחת שר כל עוד לא הוגש נגדו כתב אישום. “כשאתה חוקר שר גם בעבירות הכי חמורות, עבירות מין או שוחד, זה לא עילה לפיטורים ולא להדחה, אפילו לא לשימוע”, אמר. “מתי אפשר להדיח שר? רק אם הוגש נגדו כתב אישום. כאן לא נחקר איתמר בן גביר, לא היה שימוע, וברמה המשפטית הטהורה אין שום עילה להדחה. אז על איזה בסיס בכלל מדברים”.
סעדה טען כי היועצת המשפטית לממשלה פועלת בכוונה תחילה כדי להביא את המדינה למשבר חוקתי. “היועמ״שית עושה הכול כדי להביא אותנו לקצה, כדי להפיל את הממשלה”, אמר. לדבריו, גם בית המשפט העליון הבין את הסכנה שבמהלך כזה, ולכן דחה את הדיון. “הדיון היה אמור להתקיים היום, והוא נדחה למרץ. לדעתי הוא אפילו יהיה אחרי הבחירות. גם בית המשפט העליון הבין שזה לא נכון, ואני שמח שבאופן נדיר הוא גילה אחריות ומנע את החיכוך הזה”.
בהתייחס לקריאות שלא לציית לפסיקת בג״ץ אם יורה על הדחת השר, אמר סעדה כי הוא מתנגד למשבר חוקתי בשל המחיר החברתי הכבד. “בסוף, בטנק של הבן שלי יושבים אנשים עם דעות שונות, וכולם מגינים אחד על השני ומוסרים את נפשם זה בשביל זה. אני לא רוצה להגיע למקום של קרע ומתח כזה”, אמר, אך הוסיף כי מי שדוחף בכל מחיר להתנגשות הוא היועמ״שית. “התוצאה בפועל היא שאיתמר בן גביר נשאר בתפקיד בניגוד לעמדת היועמ״שית, וזה הדבר הנכון והצודק”.
סעדה טען כי מניעיה של היועצת המשפטית נובעים מחשש אישי. “היא מבינה שבסוף יבוא היום שהיא תיחקר, בעניין הפצרייה ובנושאים נוספים”, אמר. לדבריו, גם בכירי מערכת אכיפת החוק יישאו במחיר. “האמת לפעמים מתעכבת, לפעמים משתהה, אבל בסוף היא יוצאת לאור. כמו שקרה עם גל עשהאל ועם הפצ״רית, גם היועמ״שית, פרקליט המדינה, המשנה שלו וכל מי שהיה שותף – כולם ישלמו מחיר”.
בהמשך הריאיון התייחס סעדה לחוק מח״ש החדש שהוא מקדם, שעבר קריאה ראשונה בכנסת. לדבריו, החוק יקים גוף חקירה עצמאי שאינו כפוף לפרקליטות ויוכל לחקור את הפרקליטות, היועצים המשפטיים וראשי מערכות האכיפה. “היום מח״ש הייתה מיליציה של הפרקליטות. ברצותם חקרו וברצותם סגרו. זה נגמר”, אמר. “הגוף החדש יוכל לחקור מקצה לקצה, כולל את פרקליט המדינה והיועצת המשפטית. ברגע שיש גורם חקירה בלתי תלוי שמייצר ראיות, קשה לעצור את חשיפת האמת”.
סעדה הבהיר כי אם היועמ״שית תיחקר תחת אזהרה, עליה לצאת לנבצרות. “זה אוטומטי. אלה הכללים שנקבעו. אין ברירה, ומזה היא חוששת”, אמר. לדבריו, היועמ״שית מנסה להקדים את החקירה האפשרית באמצעות יצירת משבר חוקתי. “היא רוצה להפיל את הממשלה ולהוציא אותה לנבצרות, אבל זה לא יקרה. אין מצב”.
בהקשר רחב יותר תקף סעדה את מערכת המשפט והפרקליטות, והביא כדוגמה את פרשת רונאל פישר. “יש תיק שבו הכל מתועד: בקשת שוחד של 150 אלף דולר, קבלת הכסף, עבירות חמורות עם פרקליטת מחוז. תיק שמתנהל 11 שנה, ובסוף נגזרו תשעה חודשי עבודות שירות”, אמר. “זה אבסורד. הציבור יכול לראות ביוטיוב את הראיות, והעונש הוא כזה ששכן יכול לקבל על חריגת בנייה”.
לדבריו, המקרה הזה ממחיש עד כמה המערכת “סטתה מהמסלול”. הוא השווה בין התנהלות התיק הזה לבין משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. “איך יכול להיות שתיק אחד מתנהל 11 שנה, ובאותו מסדרון דורשים מראש הממשלה להגיע שלוש פעמים בשבוע, בזמן שהוא מתמודד עם אירועים אסטרטגיים כבדים”, תהה. “גם כשנחשפות סחיטות של עדי מדינה, המשפט פשוט ממשיך כאילו כלום”.
למרות הביקורת החריפה, סעדה הבהיר כי הוא אופטימי. “אני מאמין שאפשר לתקן. זה תהליך, לא תיקון של דקה לעוול של עשרות שנים”, אמר. “נחליף את היועמ״שית, נעביר את חוק מח״ש, נמנה שופטים חדשים לעליון, ונשלים את המהלך. זה התפקיד שלי, ואת זה נעשה”.
