ברקע המרוץ לראשות עיריית נתניה, סוגיית היעדרו של בניין עירייה קבוע שבה ועולה לשיח הציבורי. במהלך שיחה סוערת בתוכנית לקראת הבחירות ברדיו 90, העלה עו"ד אלי אורגד ביקורת חריפה על כך שלמעלה משני עשורים לא הוקם בניין עירייה בעיר, בעוד שהעירייה משלמת עשרות מיליוני שקלים מדי שנה על שכירות.
לדבריו הקמת בניין עירייה היא מהלך בלתי נמנע עבור כל ראש עיר שייבחר:
“השאלה היא למה במשך 20–25 שנה לא עשו את זה, ושילמו עשרות ומאות מיליונים מכספי משלם המיסים.”
עוד אמר אורגד כי “יש תוכניות כבר 20 שנה. אף אחד לא בנה. פה צריכה להיות חקירה – למה לא בנו? איפה היו כל חברי המועצה? איפה היו מהנדסי הערים?”“קריית הממשלה נבנתה תוך שנתיים וחסכה עשרות מיליונים. פה, במשך 27 שנה, לא הקימו כלום.”
“פה המשטרה צריכה להיכנס. כל המנכ״לים ומהנדסי הערים לשעבר צריכים להיחקר – אחד אחד. למה לא בניתם בניין עירייה וחסכתם לנתנייתים כ-300 מיליון שקל?”
לטענת הדובר, הכסף שהוצא על שכירות פגע ישירות בתקציבים חיוניים:
“בזמן שמאות מיליונים יצאו מכיסי התושבים, אין כסף לחינוך, לרווחה, להסעות לילדים עם צרכים מיוחדים. חוסכים על הילדים – כי צריך לשלם שכירות.”
בסיום השיחה הוצע כי כלי התקשורת יציבו שאלה זהה לכל המועמדים לראשות העיר:
“שישאלו את כל המועמדים – האם אתם מתחייבים לבנות בניין עירייה? שיגידו בפה מלא. הציבור יחליט אם הוא מוכן להמשיך לשלם עשרות מיליונים בשנה.”
הנושא צפוי להמשיך ולהעסיק את השיח הציבורי בנתניה בתקופה הקרובה.
